No comparto las tesis de mis predecesores, para variar. En principio cada uno de ellos o casi todos ellos se reconocen como poco o muy poco activos en el JdM, y añado en el mismo Foro, siendo así, proponer plazos de hasta tres meses, inaudito en ningún foro de fotografía que también realizan juegos similares, alguien cree que va a dar algún tipo de solución? mucho me temo que no.
Me atrevo a afirmar que todo esto está mal, muy mal enfocado ya que según lo veo yo, y a las pruebas de participación me remito, el tema de decadencia no está en el JdM, la decadencia está en el concepto de todo lo que es el Foro en sí, baste para ello analizar la participación general de distintos y diferentes personas en él. En los últimos tiempos se ve por aquí con mayor asiduidad a (y perdón si me dejo alguno):
Jofial, Climent, Pachux...estos tres como asiduos y pertinaces colaboradores...¿alguien puede creerse que un foro de lo que sea, se puede mantener y evolucionar y retro alimentarse, con tal nivel de ¿endogamia?...no. Seguro que me dejo al alguien más pero aún así y todo no pasan de 6 los miembros activos del fotolibre, como mucho...
En mi opinión lo que debemos hacer es, no plantearnos la frecuencia y etc. etc. del JdM, lo que en serio y de verdad nos debemos plantear es si queremos mantener y cómo Fotolibre pues este es el Alma-Mater de todo lo demás.
Porqué no se suben fotos regularmente, porqué esto se cae o se ha caído, queremos volver a ser lo que fuimos, podemos serlo de nuevo...? estas y otras preguntas son las que debemos plantearnos en serio, pasar de la teoría a la practica, mostrar a los que por aquí se acercan y luego por inactividad huyen como demonios, que este es un foro de FOTOGRAFÍA, para hablar de Gimp ya hay su propio foro, para hablar de DarkTable también, de Photivo lo mismo, hemos de hablar de FOTOS de arte, de técnica, de puntos de vista artísticos.
Nos hemos dejado influenciar y nos hemos metido en un berenjenal, todo vale y no es verdad todo no vale. La Fotografía primero y luego la herramienta de revelado y edición, por eso nos caemos, evitamos a los buenos fotógrafos y nos ponemos a dar clases de reveladores....quien se acerque aquí con ese fin, debería demostrar primero que sus fotos son dignas de recibir comentario.. pero sus fotos a pelo, no luego de pasar por la peluquería. Decía un forero hace poco ante la presentación del último en llegar, como colofón a su bienvenida...
Has venido al sitio adecuado, acá hay grandes entendidos en Ufraw y Gimp.
Lo que os decía, no estamos situados y de ahí que hayamos perdido todo el impulso. Lo importante no es la Fotografia, lo importante es el Ufraw....pro favor...por favor.
En fin, para acabar, una cosa es Fotolibre y otra es todo lo que cuelga de Él, si confundimos los términos será el epitafio, y si durante años y años y años el JdM ha gozado de muy buena salud con los plazos de presentación establecidos, no era porque los participantes estuviesen en el paro y gozasen del todo el tiempo libre para analizar el concepto del tema, plantearse como, dónde y cuándo hacer la foto..., era por compromiso hacia este foro.
Pagaría por saber las opiniones de los que casi siempre han participado pero aún, y dudo que lo hagan, no se han manifestado.
Acabo; el día en que se celebró el último Congreso Mundial de Fotolibre, se ofició su propio funeral, lo demás, (JdM) incluido no es más que pura anécdota.