Hola chic@s,
Hace pocos días, he descubierto que mi amado Darktable no era capaz de superar el revelado y recuperación (mas exacto) de las altas luces. He dicho muchas veces que el sistema de revelar con
dcraw en lineal y después editar me parecía una buena opción porque usas y administras toda la información que tu sensor ha sido capaz de captar. El problema es que no tengo las herramientas ni los conocimientos. Al respecto, la página de
Guillermo Luijk es fundamental para entender esos procesos.
Como ya conocéis mi revelador favorito es Darktable. Antes usaba la combinación Ufraw+Gimp y los scripts de
Tomas Senabre (fantásticos). Pase un tiempo por Photivo otro gran programa, pero me pareció mas una colección de filtros y algoritmos que un revelador estructurado como Darktable (pero para gustos...). Un día decidí volver a la madre: dcraw, y vi que podía conseguir algunas cosas, era incomodo, laborioso, pesado y obligaba a estudiar, pero valía la pena porque entendías lo que estabas haciendo.
Tenia una serie de tres fotos que me pareció suficientemente interesante para mostrar en Fotolibre y decidi revelarlas, de vez en cuando le doy una oportunidad a Digikam, y cual ha sido mi sorpresa al ver que en una de las tomas, Digikam era capaz de recuperar las altas luces. Aquello que e Darktable eran luces quemadas, en Digikam había detalle.
Esto tengo que compartir con el foro, si o si. Lo mas curioso es que ambos programas usan las bibliotecas libraw y no dcraw. Eso no ayuda a Darktable y puntúa a favor de Digikam.
Bueno, vamos a las pruebas.
La imagen a estudiar, es la primera que podéis
ver en este hilo. El revelado por defecto de Digikam me dio una imagen con luces quemadas. Ampliando al 100% el detalle la cosa era similar a Darktable: luces quemadas.
Este es el histograma por canales RGB:
Modificando una de las opciones del decodificador de raw (en el apartado del balance de blancos), cosa que no tenemos en Darktable
Y esto es lo que obtenemos con la opción
reconstrucciónEl histograma nos ayuda a comprender que ha ocurrido:
El caso es que con eso la imagen mejora y mucho, luego toca lo de siempre equilibrar con curvas, ajustar los detalles y darle el toque de nuestra visión.
Creo que se lo debía a un software muy completo (aunque no me guste) como es Digikam.
Para acabar, he conseguido lo mismo con un revelado con dcraw y editando con Darktable. Pero con Digikam se hace todo de una tacada.
Saludos
Jose
Nota: si resulto pesado con "mis cosas", con decirlo... limito mis aportaciones.