El ojo que te mira...

[linuxica]

El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.
(A. Machado)

¿Cuál es el animal más diminuto que te ha mirado a los ojos?
En mi caso una mantis y aunque en ese momento no tenía una cámara para fotografiarla, al menos sí pude fotografiar este otro momento que tiene más de mágico que de fotográfico.  

[jofial]

Simpático el bitxo, parece que se esta riendo del personaje que le ve o que es visto... 

Saludos

Jose

[JoRdi]

Hola linuxica,

¡Desafiante el bicho!, pequeño pero matón .

¿Te lo has guisado tú misma? , para que nos entendamos, ¿aguantabas tu el bicho y hacías la fotografía? .

A rev3ure

[Manolo]

Tiene la mosca tras la oreja... bueno, la verdad es que se le ve muy bien la oreja y no tiene mosca, pero esa forma de mirar...

[linuxica]

Hola linuxica,

¡Desafiante el bicho!, pequeño pero matón .

¿Te lo has guisado tú misma? , para que nos entendamos, ¿aguantabas tu el bicho y hacías la fotografía? .

A rev3ure

Sí, es mi mano, nunca nadie se ha ofrecido a ayudarme en estas cosas.  
Por supuesto una vez hecha la foto, los bichos son devueltos a su ambiente natural sin sufrir daño alguno.  

[Medyr]

Para tus limitaciones la verdad es que lo has resuelto muy bien, sobre todo teniendo en cuenta que fotografiabas a  "una mano"

[linuxica]

Para tus limitaciones la verdad es que lo has resuelto muy bien, sobre todo teniendo en cuenta que fotografiabas a  "una mano"

Mi anterior Nikon tenía una buena ergonomía y se manejaba muy bien con una sola mano, de hecho casi todas las hacía de ese modo.  No es como la que tengo ahora que incluso con las dos parece que se te escapa de los dedos de plana que es. 
En algunos aspectos algunas marcas parece que van hacia atrás, no lo entiendo.

[JoRdi]

Para tus limitaciones la verdad es que lo has resuelto muy bien, sobre todo teniendo en cuenta que fotografiabas a  "una mano"

¡Totalmente de acuerdo!, sobretodo teniendo en cuenta la manera de fotografiar.

A rev3ure

[tomas.senabre]

Pobrecita debe de estar asustada.

[Colegota]

Muy bien resuelta para esas distancias. Parece que pide recortar el fondo y quedarse con el bicho y los dedos ¿no?

[linuxica]

Pobrecita debe de estar asustada.

Hummm... no creas.
Algo curioso que ocurre con algunos bichos  es que una vez los has tenido en la mano y después de soltarlos, no intentan huir y se dejan coger sin problemas cuantas veces se quiera. 
Tal vez memorizan la experiencia como algo no peligroso y no les merece la pena gastar energía en evitarlo.
A saber.

[linuxica]

Muy bien resuelta para esas distancias. Parece que pide recortar el fondo y quedarse con el bicho y los dedos ¿no?

No, no... el fondo también es protagonista, es la casa de la lagartija y añade información a la foto. 
No es una lagartija cualquiera, es una lagartija de Gredos y la foto no es un retrato de la lagartija sino la inmortalización de un suceso. Un encuentro entre dos especies diferentes de tú a tú, yo la miré a ella y ella me miró a mí y ese hecho nos hizo iguales . 
Desde entonces tengo una opinión mucho más elaborada de lo que es una lagartija.

[JoRdi]

Hola linuxica,

...el fondo también es protagonista, es la casa de la lagartija...

¿Con el desenfoque del fondo sinceramente crees que alguien se hubiese percatado que su casa está ahí? , si que se observa una zona más oscura que el resto del fondo, por la parte superior de tus dedos, pero de ahí a adivinar que es su casa... .

A rev3ure

[linuxica]

Hola linuxica,

...el fondo también es protagonista, es la casa de la lagartija...

¿Con el desenfoque del fondo sinceramente crees que alguien se hubiese percatado que su casa está ahí? , si que se observa una zona más oscura que el resto del fondo, por la parte superior de tus dedos, pero de ahí a adivinar que es su casa... .

A rev3ure

Jajajaja, me refiero a que el fondo muestra que la foto está hecha al aire libre.  Eso oscuro debe ser un arbusto seco o el tocón de un árbol, no recuerdo.   
Lo cierto es que no me molesta que eso esté ahí,  porque muestra el entorno aunque sea desenfocado.
De todos modos la foto ya es bastante pequeña como para recortarla aún más.

[JoRdi]

Hola linuxica,

...me refiero a que el fondo muestra que la foto está hecha al aire libre.

Eso ya lo tenía claro , pero al hacer referencia a la casa andaba buscando por ahí su hogar.

Eso oscuro debe ser un arbusto seco o el tocón de un árbol, no recuerdo. Lo cierto es que no me molesta que eso esté ahí,  porque muestra el entorno aunque sea desenfocado.

A mi tampoco me molesta, ni mucho menos, pero al hacer referencia a su casa he pensado que eso más oscuro podía ser alguna piedra o similar que cubriera la entrada de su hogar, y el desenfoque lo encuentro, a parte de logrado, acertado, de ese modo nos fijamos directamente en la lagartija y tus dedos.

De todos modos la foto ya es bastante pequeña como para recortarla aún más.

De recortar nada de nada, así está bien .

A rev3ure