Buenos macros, sí señor, con excelente nitidez y detalle.
Los tres primeros más ortodoxos. Eso sí, los presentas a un foro de
macreros y te dan por todos lados por un quítame allá esa profundidad de campo, o esa ramita, o ese fondo... esos sí que son una tribu aparte.
Estéticamente a mi también me llama la atención la 4ª, aunque en esto de los macros yo creo que debe primar los aspectos documental y científico sobre el estético (sí se dan todos, miel sobre hojuelas). De esa y la 5ª corregiría el exceso de saturación del fucsia de la flor, que me parece que queda muy empastado.
