Jaaaaajaja.
Por partes, no tiene compresión de rango dinámico, pero durante la toma, tuve que usar tres filtros que le restan mucho contraste a la toma... precisamente pq la situación de luz era muy complicada. Me explico, usé un filtro de densidad neutra de 6 pasos, para alargar el tiempo de exposición y sobretodo, para atenuar el contraste de la escena. Después, como en la zona superior había MUCHA más luminosidad que la parte inferior de la cascada, usé dos filtros degradados superpuestos, con un total de 5 pasos de menos luz en la zona alta. Para que no se note la transición de los degradados, los uso a mano y los muevo un poco, así tampoco se ven las motas de polvo/rayadas/huellas del bocata de chorizo
La diferencia principal de esta foto y la que he puesto en el enlace es que en el rawtherapee, los rojos tienden a empastarse al saturar y/o darle brillo a la imagen, cosa que no pasa en el photivo. Por otro lado, en el rawtherapee consigo una limpieza y en el enfoque que aún no he conseguido con el photivo... en fin.
Los tonos del photivo me resultan mucho más naturales.
Los exif... la verdad es que ni me he puesto a intentar incrustarlos en el .png de salida. En todo caso, os los pongo sacados del geeqie.
nikon d7000, sigma 17/50mm 2,8 a 40mm.
15 seg, f11, ISO 100
