Estamos en lo de siempre, aunque creo que en este caso habría que averiguar cómo y en qué condiciones llegó la foto al periódico. Parece ser que se la envió el club ¿les explicaron al redactor algo de la autoría?
En cualquier caso tampoco nos rasguemos las vestiduras. Si Medyr cede las fotos al club para que este se aproveche del material para promocionarse en los medios (que normalmente no mandan fotógrafos a deportes minoritarios femeninos) la tarea se ha cumplido, ha salido en prensa nacional y se ha publicitado al club. El resto es un poco tema de ego, que mola, pero no es vital.
Yo creo que habría que crear una concienca de protejer nuestras fotos antes de subirlas, (y me incluyo, ) ya que no siempre sale a luz cuando una foto es usada por otros y actualmente no hay defensa posible, mas que el escrache 
.
Esto es personal, pero no estoy de acuerdo. Lo que más me preocupa de la licencia es el SA, es decir que la gente no pueda poner una más restrictiva. Mientras tanto que la usen para lo que les de la gana aunque no me mencionen (que como digo mola, pero no es vital). Protegerlas con marcas de agua solo acorta su recorrido y es lo que no pretendemos.
Pero como ya digo es muy personal e incluso a veces depende de cada foto...
Un saludo y mantennos informados, aunque sea solo por curiosidad Medyr.
