pillado por los pelos, pero aprovechando elhilo y que estamos en plena efervescencia ele...ctoral!, se me ocurre una pregunta: ¿Porque la mayoría de los rostros de los presuntos candidatos a perpetrar la toma de poder el próximo 22-M están contra un fondo blanco? 
Si nos vamos a que la mejor explicación es la más sencilla, podría ser que ante toda la publicidad que hay alrededor (me refiero a las calles) con tantos colores, el blanco destaca más.
Una más retorcida podría ser que esta campaña se caracteriza sobre todo por una gran masa de indecisos que se mueve en torno al 20%, y por las peores valoraciones de la clase política en la última encuesta del CIS. Teniendo en cuenta que hace ya tiempo que las campañas no se ganan sino que se pierden, imagino que no quieren mojarse con colores y que estos indecisos que no saben a qué lado pueden decantarse, no se asusten. Además, encima en el mes de mayo, el blanco es el color de la pureza.
Y como contraposición, ayer vi en el metro un cartel sin firmar de los grandes con una frase desafortunada del candidato del psoe a la comunidad sobre un fondo totalmente rojo y llamativo. Que apoyaría mi tesis.
A mi me han llamado la atención por ejemplo que la foto de Esperanza Aguirre parece haber sido tomada tras darle una muy mala noticia, lo que por las fechas pudiera ser. Pero no quiero creer que sea deliberado porque lo que sí cuesta creer es que esa sea la mejor foto que salió de la sesión.
La de Tomás Gómez (el aspirante) es de las pocas que no tienen fondo blanco. Es un collage de esos que se hacen con muchas fotos pequeñitas de gente en la que se ve su cara en contrapicado y mirando hacia arriba. Es decir, que lo vemos desde muy abajo y con altas miras. Este sí que creo que debería cambiar de agencia.
Para no salirnos demasiado del tema, la última opción es que quieran tener el mismo éxito que Marta.
