Mmmm... Me gustaría aligerar la página todo lo posible, ¿qué os parece integrar los nombres de los autores de los distintos artículos con las etiquetas en una nube de ídems?
Si se puede, a mi me parece perfecto. Yo como Manolo apuesto más por las etiquetas que por las categorías.
Lo de "integrar los nombres de los autores de los distintos artículos con las etiquetas en una nube de ídem" me explicó Invi que se refería a tener etiquetas con el nombre de los autores.
Personalmente me parece mezclar churras con merinas. Además de que el problema tanto en categorías como en etiquetas es que a los autores se les olvida ponerlas a la hora de publicar. Añadir otra cosa a poner me parece tentar al diablo.
Por otra parte en la nueva versión si se pincha en el nombre del autor que aparece en los artículos se va a los ídems de dicho autor.
http://fotolibre.net/author/invitarte/En la principal de momento he puesto el apartado
Nuestras páginas
* Estéropes, el Cíclope
* FotoLinux
* INVItARTE
* La mirada hecha pedazos
* LiberTat
* ¡Me faltan carretes!
que creo que es lo que corresponde en su caso, ya que se está mostrando que esta página es un compendio de las aportaciones de las nuestras.
Lo de que son mejor las categorías o las etiquetas ya lo he mencionado por ahí. Son (o deben ser) cosas complementarias. Las categorías ayudan a clasificar la información a grandes rasgos y permiten que una página tenga "Secciones":
Secciones
* Cómos (64)
o Retoque digital (21)
o Técnica y bricolaje (21)
o Trucos y Efectos especiales (12)
* Fotos Libres (158)
o Flora y Fauna (11)
o Juego del Mes (10)
o macro (4)
o Nocturna (8)
o Paisajes (17)
o Pueblos (1)
o Reportajes (85)
+ Castros (3)
+ Cuevas (1)
+ Faros (2)
+ Fiestas (7)
+ Fortalezas (2)
+ Lugares (22)
+ Zoos (1)
o Retrato (15)
o Viajes (24)
* podcast (4)
* Revisiones (23)
o Enlaces (1)
o Fotógrafos (2)
o Páginas (4)
o Programas y Utilidades (15)
Las etiquetas sirven para añadir más detalle a la clasificación, pero no son capaces de sustituirla. Ya que son anárquicas por definición y no disponen de jerarquía. Además de que puede llegar a haber demasiadas. He añadido "la nube".
Etiquetas
3G cochinillo Congreso Congresos Cámaras Cámaras antiguas digikam embalse excursión Faro fotografía fotos fuente gimp gnu/linux gps Jaizkibel kedada lago madera mapas mar modem montaña naturaleza openstreetmap Pamplona parque Pedrezuela perro radio Segovia software libre troncos ufraw valla vodafone Yamaguchi
Pero os recuerdo que tanto etiquetas como categorías las crean y mantienen los autores. Tat es el único que tenía, con unas pocas yo. Redy, en mi humilde opinión, está usando categorías como etiquetas. Una vez que os pueda dejar para que configuréis vuestras páginas veréis que ahora en las respectivas páginas de administración hay utilidades para convertir categorías a etiquetas y viceversa. Pero de cara a una mayor uniformidad en la principal, creo que al menos debería comentarse en el foro antes de tomar decisiones individuales.
Bueno, lo mencionado en el mensaje se puede comprobar cómo queda en
http://fotolibre.net/PD Me acabo de dar cuenta de que algunos artículos de Redy figuran como de Belit. Lo estoy mirando.