Una se ausenta unos pocos meses, y me creáis aquí unos
guirigays. No, es broma. Me considero felizmente: un horror en fotografía, un horror doble en software libre (aunque hago mis pinitos) y un horror triple en participación en el foro (39 mensajes desde el 11 de octubre de 2008, no digo más) y no me da la sensación de que el foro sea ni aburrido, ni pierda en participación real, ni los comentarios sean muy duros, ni muy blandos, ni haya que fomentar una creatividad desbordante, ni... ni ciertas cosas que se habéis dicho.
Estoy muy de acuerdo con muchos de vosotros y entiendo las razones de algunos otros. Lo primero y principal, entiendo la preocupación de
Colegota acerca del futuro del foro, por supuesto. Son interrogantes que los usuarios más activos del foro y que más implicados están con la causa, deberían hacerse para ver hacia dónde va y por el bien del foro.
Por si os interesa la opinión de una
novel, pienso como se ha dicho varias veces (no me pidáis citar, porque puedo morir en el intento), que este foro es un lugar de
aprendizaje. A mí, desde mi mini-experiencia, me ha servido para eso. Creo en la cultura libre, en el software libre y creo, sobre todo, en la idea de aprender y colaborar para mejorar. Es cierto, que la idea inicial de las fotos ha ido derivando. Es normal. Todas las cosas - y más aquellas que van bien encaminadas - tienden a derivar. Por otro lado, no se podría entender el foro sin sus secciones de "software libre", de quedadas, etc. Es algo que se ha desarrollado de manera paralela, sobre todo entre aquellas personas que más participan. Al final, si personas con los mismos intereses se juntan, se crea una comunidad con contenidos más variados. No creo que todos los participantes puedan estar en el foro hablando única y exclusivamente de fotografías. (Por otra parte, el tema podcast, las quedadas, los manuales de ayuda para instalaciones de software, los rumores, noticias, comentarios sobre actualidad... son muy interesantes [y eso que yo - si es que los leo - lo hago con retrasos de meses].
En cuanto a los comentarios duros y desalentadores. Es cierto que hay gente que a la primera de cambio, a la primera colleja del Invi (lo digo sólo por picar un poco) se desanima. También es cierto que hay mucha gente a la que "que le pongan las pilas" le anima. No creo que ningún novel, hablo de una persona que no ha pisado otro foro de fotografía, siempre le ha gustado el mundillo y se acaba de plantear tomárselo como un verdadero hobby, se desanime porque le digan que una foto le ha salido bien o mal. No creo que nadie nazca siempre Capa, Cartier Bresson, etc. Hay que decir que en el foro hay mucha gente que entiende mucho, aunque sea de técnica. Por lo general, a mi me importa más lo que una foto por su impresión de conjunto, su tema o su colorido me puede aportar. Pero señores (y señoras, no se me vayan a ofender), eso es algo muy subjetivo. Una foto que es un
zurullo técnico, puede trasmitir mucho y viceversa. Es cierto que por lo general, una foto con una técnica impecable, ayuda mucho a retransmitir una sensación, etc.
Por otra parte, después de este rollito filosofico-enrollador,
hay que decir que por lo general los tutoriales que tenéis son geniales, que al final para la gente que quiere aprender mucho sirven, para la gente interesada en una cuestión particular también son útiles y para la gente que pasa de pasada, también. El tono general del foro es amable y agradable, pero a parte de un núcleo pequeño - de veteranos - por lo general es bastante sobrio y correcto. Yo pienso que esto es una mini-escuela, un taller de pruebas para los que quieren aprender y un lugar de críticas constructivas para los que dominan
más que menos más o menos de fotografía. Los noveles que se desaniman a participar por las exigencias del foro... es porque no han reflexionado sobre la filosofía del foro. No creo que el foro se tenga que adaptar a los usuarios de Flicker (sabiendo que esta declaración es de las que causa polémica, pero resume muy bien hilos y hilos de fotos borradas y usuarios que se han marchado desencantados). Cada sitio tiene sus normas. Y si aparece un vecino nuevo en vuestro bloque, no se le va a dejar no pagar a la comunidad porque piensa que eso no le va a servir para nada, por ejemplo. A mí, en lo que he necesitado el foro me ha servido para mucho (en especial al pobre Tat que le tengo un poco amargado Gimp para arriba, Jamendo para abajo, ayudáme a instalar la ISO, etc.), no pienso que necesite una reestructuración. Quizás más implicación por parte de los nuevos
, que siempre ayuda a que la gente que ya se siente parte del Foro colabore, ayude, etc. de una forma más activa. Es lo de siempre, cuando ves que tus aportaciones van a algún lado, sigues aportado. Sino, lo dejas.
(Esto es mi opinión, no creo que sea relevante y como ya he dicho, coincido con la mayoría de vosotros. ¡Ah! Y quien quiera alimentar su ego... le aconsejo que se dedique a mirarse al espejo, a
Narciso le fue muy bien). ¡Siento el post tan largo!