Normas y Contacto > Normas y uso
Sobre el tamaño de las fotos de los que las tenéis alojadas en Flickr
Colegota:
Buenas,
como sabéis en los últimos días se ha "llamado la atención" a algunos usuarios por poner fotos muy pequeñas en el foro. Y encima hoy ha salido otro. ;)
Bueno, hablando por teléfono con Charly, que es uno de los implicados, me explicó que en dicha página, tú subes la imagen en grande y el siguiente tamaño que te crea es de 500 puntos de lado mayor. Lo que algunos (creo que muchos) consideramos muy pequeño.
Nuestros Consejos para poner fotografías en los foros de FotoLibre se redactaron hace cuatro años con la idea de llegar a una buena relación calidad/tiempo de transferencia a la hora de visualizar fotos en el foro. Y desde entonces se han repasado varias veces y se pueden volver a repasar las que hagan falta. Pero mientras haya una mayoría que las sigamos viendo bien, debemos ajustarnos a ellas.
Como también se ha dicho varias veces, se prefirió dar "consejos" o "directrices" frente al "poner normas o reglas" para que entre todos pudiéramos llegar a acuerdos y se puedan resolver las diferencias hablando siempre que sea posible. Por lo que abro este tema para su debate en lugar de proceder a acciones de otro tipo sin previo aviso. Bueno, a pesar de los avisos. ;)
Tenemos que partir de dos bases muy importantes. ¿Qué dicen las recomendaciones? y ¿Quién tiene que hacer el esfuerzo?
Las recomendaciones completas están en el hilo enlazado arriba. Pero subrayo un par de frases.
--- Cita de: *FotoLibre* en 16 feb 2005, 14:00 pm ---Si las fotos son demasiado pequeñas, no se apreciará bien su calidad o su detalle...
--- Fin de la cita ---
--- Cita de: *FotoLibre* en 16 feb 2005, 14:00 pm ---Con todo lo anterior, nuestras recomendaciones son:
* Que cada imagen se mantenga alrededor de un rectángulo de 700x525 pixels. Si la imagen es vertical, también debería "encajar" en ese rectángulo puesto que alturas mayores no se verán completas en el navegador.
* ...
--- Fin de la cita ---
En estos cinco años, la mayoría de nuestros monitores han subido de tamaño y resolución, lo que hace que podamos ver fotos más grandes y a mayor detalle. Pero las fotos que antes eran pequeñas ahora son más pequeñas aún.
Para entendernos, quien tiene que hacer el esfuerzo de adaptarse es simplemente quien quiere que se vean y comenten sus fotos. Eso creo que está claro. También es posible que en flickr hubiera otra forma de conseguir una imagen de tamaño "decente". Pero no seré yo quien dedique mi tiempo a hacerlo. Si me sobrase y no estuviera escarmentado de haberlo hecho otras veces con gente que no lo agradeció precisamente, a lo mejor. Pero de verdad que no tengo tiempo.
Y en lo de el esfuerzo para comentar las fotos, pues creo que la gente que va a comentar nuestras fotos o ayudarnos a mejorarlas, se merece que les demos las mayores facilidades posibles.
Por eso pido a los implicados que hagan un esfuerzo por adaptar sus fotos a los tamaños recomendados en el foro. Y a quién pueda ayudar o aportar algo para solucionar el problema que lo diga. :)
Saludos,
Colegota
Charly Morlock:
Yo estoy en ello pero no encuentro la forma aun de hacerlo, mientras tanto me comprometo a subir las fotos a la galería de fotolibre mientras encontramos una solución.
sertinell:
Ummm, yo creía que lo estaba haciendo bien hasta ahora, siempre intento poner imágenes que entren enteras en el navegador de mi ordenador, tengo una resolución de 1024x768. Si son verticales la altura es la misma por lo que el área de la imagen es mucho menor. Si lo preferís las pongo mas grandes, normalmente uso imageshack para compartirlas aqui y subo 2 versiones. La foto del bajista ha sido la primera en al que he usado flickr.
Estaré atento a este hilo a ver a que conclusiones llegamos.
Un saludo.
Charly Morlock:
Bueno pues después de buscar y rebuscar y hacer algunas pruebas, con flckr no hay solución, salvo una pero no es nada buena, subir la imagen con el tamaño que queremos pongamos 600x 480 y ponerla aquí, pero no habría posibilidad e enlazar a una mas grande, no se si me explico.
Flirck tiene esos tamaños predeterminados y no se pueden cambiar.
Ejemplo; yo subo una foto que tiene (2226 x 1494) y flirck me da aparte del tamaño original los siguientes (1024 x 687) (500 x 335) (240 x 161) y mas pequeños.
Por lo que la del 1024 seria grande y la de 500 seria pequeña.
No encuentro otra solución, pero pienso que habría que replantearse esos términos si no la encontramos ya que hay mucha gente que tiene alojadas las fotos en flickr y otros muchos servicios y que querrán enseñarnos las fotos, seria un problema que tendremos siempre que entre gente nueva, no se si me explico.
Mi opinión es, que lo que debería ser "obligatorio" es enlazar siempre a una foto mayor independientemente del tamaño (lo mas grande posible dentro de el rectángulo que se comenta de 700x525) de la previsualizacion, es mi opinión, yo siempre podre poner las fotos en la galería pero otros habrá que no puedan o quieran.
tat:
--- Cita de: Charly Morlock en 09 ago 2009, 17:55 pm ---pienso que habría que replantearse esos términos si no la encontramos ya que hay mucha gente que tiene alojadas las fotos en flickr y otros muchos servicios y que querrán enseñarnos las fotos, seria un problema que tendremos siempre que entre gente nueva, no se si me explico.
--- Fin de la cita ---
Hasta ahora no lo ha sido que yo sepa, salvo muy puntualmente. Creo que se ponen todas las facilidades del mundo (no se me ocurren más) para que la gente pueda mostrar las fotos en fotolibre. Me parece absurdo cambiar nuestros criterios porque no coincidan con los de flickr (en imageshak no existe este problema, por cierto).
Si hay gente que prefiere utilizar los criterios de flickr me parece estupendo pero en ese caso tendrán que hacer un esfuerzo extra.
A mi lo único que se me ocurre es que o bien suben dos fotos iguales pero de distinto tamaño a flickr, una original y otra a 700px para hacer aquí el enlace entre ellas, o bien la suban a los dos sitios y aquí enlacen la del almacén, donde no hay ningún compromiso de exclusividad.
--- Cita de: Charly Morlock en 09 ago 2009, 17:55 pm ---Mi opinión es, que lo que debería ser "obligatorio" es enlazar siempre a una foto mayor independientemente del tamaño (lo mas grande posible dentro de el rectángulo que se comenta de 700x525) de la previsualizacion.
--- Fin de la cita ---
¿Te parecería normal que la gente mostrara sus miniaturas como exposición con enlace? como esta, por ejemplo:
A mi desde luego no y este puede ser el peligro de no apreciar el tamaño de la foto en el mensaje, en mi opinión.
Si la gente no tuviera donde hospedar sus fotos gratuitamente entendería que hubiera que hacer algún sacrificio, pero teniendo un almacén a nuestra medida ¿porqué conformarnos con menos?
Un saludo
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa