Ayuda > Manuales

Nuevos scripts para el tratamiento por zonas con UFRaw

(1/24) > >>

tomas.senabre:
Actualizado con las últimas versiones de 11 de junio de 2018 para que funcione en Gimp 2.10

A petición popular he modificado el mensaje para dejar sólo el script de la última versión y no confundir al personal

Los he colgado en GITHUB:

https://github.com/tomassenabre/Scripts_gimp

Los enlaces directos de descarga son:

Script Zona de Ajuste
https://raw.githubusercontent.com/tomassenabre/Scripts_gimp/master/zona_ajuste.scm

Script Zona de Ajuste con UFRAW
https://raw.githubusercontent.com/tomassenabre/Scripts_gimp/master/zona_ajuste_ufraw.scm


Espero que os guste y los comentarios y críticas para mejorarlo  :-)

JoRdi:
Buenas,

Gracias por la información socio q:)

Saludos, JoRdi :-)

tat:
Cojonudos tío, otra vez, muchas gracias  :-)
Me gusta algo más el que aplicas el desenfoque gaussiano al final porque es algo más intuitivo y ves el previo (aunque no sirve de mucho el previo de la máscara de capa). Seguramente es porque gráficamente es lo que estoy acostumbrado a ver.
Además pienso que a veces es mejor tomar la decisión de la cantidad de desenfoque una vez que ya has visto como afecta todo el reajuste en el previo de UFRaw. Puede ser que la variación sea muy grande y necesites mucho desenfoque o que la zona sea muy pequeña t e conformes con menos desenfoque y más precisión. A veces hasta que no compruebas cuanto te varía la zona no tienes muy claro cómo (o más bien cuánto) integrarla.
De momento me quedo con la 1.11

Gracias tío, me encanta.

tomas.senabre:
Una curiosidad, el modo de desenfoque gaussiano ha cambiado de modo RLE a IIR porque al parecer este último es mejor para hacer desenfoques de radios altos.

Por poner alguna pega al script, creo que lo mejor sería que mantuviera de una ejecución a otra el radio de desenfoque que se utilizó en la vez anterior, de esta forma te adaptas mejor a al tamaño de la imagen que estás tratando. ¿Qué pensáis de esto último?

tat:
No se, al final cada zona es diferente. Generalmente las de superficies parecidas si que se mantienen radio de desenfoques similares pero puede variar para superficies muy distintas. No me parece demasiado interesante seguir por es linea  :ejem:

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente