Buenas,
varios temas...
Juanjo, creo que es preferible que "saques" el mensaje con las maquetas a otro hilo con el botón de "Dividir" y escogiendo luego "Solo este mensaje" (o algo así, que hablo de memoria). Creo que te saldrá ese botón por algún lado y si no lo hago yo.
Es preferible no solo porque no se mezclen los comentarios sino porque se ha "perdido" en las otras discusiones.
Otra sugerencia es que si el libro sobre GIMP te ha gustado lo comentes en un mensaje en el foro de
Cursos y manuales externos. Basta con que nos lo comentes. No hace falta escribir un artículo... si no quieres.
Sobre los "copyleches"
creo que en la mayoría de las cosas coincidís pero que en el hilo os habéis "liado" algo. Aparte están confusiones habituales como la mía en la redacción original de las condiciones que me ayudó a corregir Redy y que es la que enlaza en su enlace anterior.
Copyright es
todos los derechos reservados y una obra por el mero hecho de su creación (y el artículo primero de la LPI) los tiene y se los asigna al autor lo quiera o no.
Hasta aquí creo que estamos todos de acuerdo.
Copyleft por contra es
"algunos" derechos reservados. Y como bien comenta Redy por ahí, no es un término legal, sino un "concepto" (véase la película
Airbag ). De hecho una de las razones por las que uso licencias de Creative Commons es porque desde la versión 2.0 están adaptadas a la legislación española y podrías llevarlas a un presunto juicio.
El problema de qué poner en las fotos viene de dónde se encuentre dicha imagen. Si yo me encuentro "por ahí" una imagen que no tiene ninguna referencia o tiene
solo una (c) o similar entiendo que tiene todos los derechos reservados, así que si quiero usarla o le pido permiso al autor o me aguanto.
Eso no ocurre si se pone un texto como el que propone Redy en el que se incluya tanto el (c) como la licencia libre. Tampoco hay problema si especifica la licencia libre y esta tiene claro dicho texto legal como es el caso de las Creative Commons.
Todo esto simplemente surge cuando alguien encuentra una foto "huérfana" de licencia. Es decir, si alguien encuentra una foto aquí o en otra página lo normal es que por algún lado aparezcan los términos del copyright o licencia correspondiente. Pero si alguien coge la foto directamente y la cuelga en otro sitio sin ninguna información, la foto en sí por defecto tiene "copyright completo" por lo que es bueno el especificarlo de alguna manera en la misma imagen.
Y métodos, pues cada uno tiene el suyo. El texto propuesto por Redy es bueno, aunque tal vez un poco largo según donde se vaya a poner. Yo opté por poner una url con una licencia y puede valer también la url de la página personal de uno y ahí dejar clara cuál es la licencia. También se puede utilizar el campo "Comentario" que tiene el jpg y que se puede ver desde las propiedades del archivo en algunos navegadores y programas visores o manejadores de fotos.
Lo peor de esto es que a mucha gente parece que le cuesta leer este tipo de información y creo que por mucho que se lo expliques prefiere ignorarlo "y no complicarse la vida". No me refiero a gente como la del foro, sino a los que quieren usar las fotos.
Saludos,
Colegota