Totalmente de acuerdo con Pablo. La fotografía se ha popularizado tanto y las técnicas han evolucionado hasta tal punto que ya no existe el concepto de “error”. La componente subjetiva es de tal calibre que han desaparecido los cánones. Hoy en hoy lo que a unos nos parece una aberración a otros les parece una obra de arte. Y no tiene nada de malo.
¿quién dice que la Mona Lisa o el Moisés son obras de arte?
... y no es lo mismo , un fotógrafo haciendo buenas fotos, incluso muy muy muy buenas fotos, que un artista haciendo fotos, fíjate ya que de entrada es un concepto distinto: dos personas haciendo lo mismo pero ....
¿Que una fotografía, por mala y desagradable que nos pueda parecer, como existe a alguien que el gusta ya es arte o es correcta?No, arte no, ¿correcta? si a mi o alguien mas gusta, es correcta . ¿O acaso alguien es el dueño del gusto?. Solamente un artista puede CREAR una obra de arte, a los demás quizá nos puede salir (de pura casualidad) una foto que sea considerada una obra de arte.
(...) Solamente un artista puede CREAR una obra de arte (...)
... y no es lo mismo , un fotógrafo haciendo buenas fotos, incluso muy muy muy buenas fotos, que un artista haciendo fotos, fíjate ya que de entrada es un concepto distinto: dos personas haciendo lo mismo pero ....
(...) Solamente un artista puede CREAR una obra de arte (...)
El artista es el que tiene los conocimientos y la titulación que ha adquirido en la Academia.
Saludos
Jose
(...) Solamente un artista puede CREAR una obra de arte (...)
El artista es el que tiene los conocimientos y la titulación que ha adquirido en la Academia.
Saludos
Jose
En este caso también tengo mis dudas, no estoy seguro que la titulación adquirida en la Academia haga al artista, ya que creo que se nace artista, no se hacen artistas, ése algo especial que define a un artista no se si se puede titular...
Salut
(...) Solamente un artista puede CREAR una obra de arte (...)
El artista es el que tiene los conocimientos y la titulación que ha adquirido en la Academia.
Saludos
Jose
En este caso también tengo mis dudas, no estoy seguro que la titulación adquirida en la Academia haga al artista, ya que creo que se nace artista, no se hacen artistas, ése algo especial que define a un artista no se si se puede titular...
Salut
Sin trabajo, sin sudor, sin dedicación no se hace nadie. Tener predisposición o mucha predisposición hacia las actividades artísticas, donde inicialmente desde el entorno se juega un papel importantísimo, y sobre todo dedicar mucho más tiempo que otros a desarrollar estas actividades, NO es nacer.
... pero conveniente. :-v-
Para el primer caso, considero que para someter a las críticas en un foro, el autor debería decir lo que quiso expresar, para que el espectador pueda decir si lo logró o no.
Y ahora tengo una pregunta:
Si una foto-pintura-escultura-etc es estéticamente agradable: ¿ya con eso es arte? y : ¿agradable a quien?.
(...) DE todas formas un día si me animo a un congresillo podemos charlar, con unos buenos gintonic, de estas cosillas (...)
(...)Con este criterio, es con el que defiendo que se puede explicar una fotografía y ser igualmente interesante que si no hace falta esa explicación (suponiendo que eso fuera posible).
Cuando presentamos una fotografía podemos hacer 2 cosas: o intentar expresar algo (la soledad de alguien, el abandono de algo, la alegría etc) o simplemente mostrar una foto estéticamente bonita, Para el primer caso, considero que para someter a las críticas en un foro, el autor debería decir lo que quiso expresar, para que el espectador pueda decir si lo logró o no. Para el segundo, es solamente una cuestión de gustos (y aquí sí Medyr : Vale Todo.).
Y ahora tengo una pregunta:
Si una foto-pintura-escultura-etc es estéticamente agradable: ¿ya con eso es arte? y : ¿agradable a quien?.
(...) Si explica su foto, esta subjetivando su obra, condicionando la visión y por ende la crítica a la mismaCierto. ¿Pero porque supones que el observador va a sucumbir a esa subjetivación y que su criterio (espero que bueno) no sera capaz de ser imparcial (si es que se puede ser imparcial)?
(...) la misión del observador no es decirle al autor, si consiguió o no expresar lo que él quería, ¿cómo le dirías a Bach que su Pasión según San Mateo no expresa lo que él pretendía cuando la compuso?, antes de ello te la cuenta y luego tu libre de prejuicios por lo que te ha contado, la valoras? y si a mi no me gusta como a ti, como queda la expresión del autor.Al autor le da lo mismo. Al artista le da lo mismo. Considero una ventaja que cada cual opine diferente o igual, según sus sensaciones, eso enriquece la obra.
Perdón pero no, no me moveré de mi criterio, no es empezinamiento es por educación y sensibilidad artística, tu exprésate a tu gusto, que ya lo haces, como debe ser, a veces consigues expresarte bien, otras no tanto, pero...pero, es desde la subjetividad de mi punto de vista, no de la calidad de expresión de tu obra. (Y cuando digo tú, es una forma de escribir, no personal.)¿Porque empeora una obra que sea explicada por su autor, para que se puede entender y acceder a esa parte que se ha elabora con tanto "amor y cariño" para todos.?
(...)
Algunos no cesan en este desarrollo. Muchos de ellos son los que llamamos artistas. Y suelen acabar en los sitios donde sus vivencias y "sus iguales" se encuentran, entre otros sitios en escuelas de artes y facultades de bellas artes. No de paso obligatorio ... pero conveniente. :-v-
Si lo he entendido bien, un artista puede hacer arte con las herramientas que tiene a su alcance. Entre ellas la fotografía. En cambio una persona que hace fotos (digamos un fotógrafo) no puede hacer arte, porque simplemente no es un artista.
Saludos
Jose
Si lo he entendido bien, un artista puede hacer arte con las herramientas que tiene a su alcance. Entre ellas la fotografía. En cambio una persona que hace fotos (digamos un fotógrafo) no puede hacer arte, porque simplemente no es un artista.
Saludos
Jose
Hola dodecaedro, buenos ejemplos. :shss: Pero no se yo, si te los van a comprar.
Saludos
Jose
Nota: Todavía recuerdo la impresión (sobreimpresión) de ver las "tres gracias"
Hola dodecaedro, buenos ejemplos. :shss: Pero no se yo, si te los van a comprar.
Saludos
Jose
Nota: Todavía recuerdo la impresión (sobreimpresión) de ver las "tres gracias"