[Comunidad FotoLibre]
Ayuda => Pide ayuda aquí => Mensaje iniciado por: Colegota en 08 nov 2011, 04:01 am
-
Buenas,
que a estas alturas todavía no se si conviene instalar versiones, de Mandriva en este caso, de 32 o 64 bits. En tiempos parecía que las de 64 estaban más verdes y como nunca me he preocupado, ni siquiera se si requieren una máquina con unas determinadas condiciones o requisitos de potencia de procesador y memoria o esas cosas. Teniendo en cuenta que tengo un portátil que estaba bien cuando lo compré en 2007... ¿Qué me instalo?
Graciasss...
-
Los 64 bits en linux están (o deberían, a mi me va de lujo) estar más que revisados.
Lo único, ya sabes, tener un micro de 64 bits :toma:
-
Si el micro es de 64 bits, no lo dudes.
Saludos
-
Hola Colegota,
para un zopenco como yo en esto de la informática te diré que uso Debian 64 (aptosid) y que lo que he observado es lo siguiente:
-Uso completo sin kernel especial de los 4 GB de memoria.
-Uso mas eficiente de los programas de 64 bits. (mas que notarlo me lo han dicho) ;)
Pero no he notado un desempeño mejor por el hecho de ser de 64 bits. No digo que los binarios y la combinación kernel 64+binarios 64 no sea mas eficiente, digo que notar... no he notado ni mayor velocidad, ni fluidez ni se me ha aparecido la virgen... :ejem:
Puedo tener abiertos Digikam+ photivo+Gimp+Dolphin+Amarok+Kontact y no se despeina con un consumo razonable de RAM y operando entre ventanas con cualquiera de los programas mencionados, pero eso también lo hacia con 32 bits. Ahí no veo diferencia.
Mi cambio ha sido únicamente por que en la literatura leída se indicaba que era mas eficiente y el aprovechamiento de los 4 GB era nativo en sistemas con kernel 64 bits. Cuando migre elegí los 64 bits por el hecho de tener un procesador de 64 y la capacidad de usar la memoria de que disponía, y eso me pareció que era coherente. Uso los programario que mejor y mas eficientemente pueden usar el maquinario del que dispongo.
Pero ya digo, soy un paleto en estos menesteres, así que muy de fiar no soy, cuando se trata de migrar todo tu sistema.
Jose
-
Pues es que lo primero que no tengo claro es si el mío es un 32 o 64... por lo que veo en algunas páginas parece 64... un Dell inspiron 6400 core 2 duo t5800.
Eso sí, 2 Gb de memoria.
-
Pues es que lo primero que no tengo claro es si el mío es un 32 o 64... por lo que veo en algunas páginas parece 64... un Dell inspiron 6400 core 2 duo t5800.
Eso sí, 2 Gb de memoria.
grep flags /proc/cpuinfo
uname -ainfobash -v3
:ejem:
Saludos
Jose
-
Pues es que lo primero que no tengo claro es si el mío es un 32 o 64... por lo que veo en algunas páginas parece 64... un Dell inspiron 6400 core 2 duo t5800.
¿Has probado un "lshw"? Justo en el apartado "cpu" te indica si es de 32 o 64 bits.
-
Si querés saber si tu hardware soporta 64 bit, abre un terminal y ejecuta:
grep flags /proc/cpuinfo
Si en el resultado aparece lm, entonces soporta 64 bit; si aparece Protected Mode, soporta 32 bit; si aparece Real Mode, soporta 16 bit.
-
Pues es que lo primero que no tengo claro es si el mío es un 32 o 64... por lo que veo en algunas páginas parece 64... un Dell inspiron 6400 core 2 duo t5800.
Eso sí, 2 Gb de memoria.
Pues según o bruxo da consola (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,4549.msg44243.html#msg44243) simplemente haciendo
lshw -C cpu
En el apartado "width" te dice si tienes 32 o 64 bits
chau!
-
Pues es que lo primero que no tengo claro es si el mío es un 32 o 64... por lo que veo en algunas páginas parece 64... un Dell inspiron 6400 core 2 duo t5800.
Eso sí, 2 Gb de memoria.
Pues según o bruxo da consola (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,4549.msg44243.html#msg44243) simplemente haciendo
lshw -C cpu
En el apartado "width" te dice si tienes 32 o 64 bits
Habrá que decirle que antes instale lshw... (¿hara falta indicar que debe hacerlo como root?) es que son como niños... :-b
Saludos
Jose
Bromas a parte seguro que todo eso lo conoces... ¿dónde esta el problema? :??
-
Pues es que lo primero que no tengo claro es si el mío es un 32 o 64... por lo que veo en algunas páginas parece 64... un Dell inspiron 6400 core 2 duo t5800.
Eso sí, 2 Gb de memoria.
Pues según o bruxo da consola (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,4549.msg44243.html#msg44243) simplemente haciendo
lshw -C cpu
En el apartado "width" te dice si tienes 32 o 64 bits
Habrá que decirle que antes instale lshw... (¿hara falta indicar que debe hacerlo como root?) es que son como niños... :-b
Saludos
Jose
Bromas a parte seguro que todo eso lo conoces... ¿dónde esta el problema? :??
A mi me venía instalado y lo he ejecutado como user (No salen todos los datos, pero el "width" si que sale
chau!
-
Bromas a parte seguro que todo eso lo conoces... ¿dónde esta el problema? :??
El problema está en que me falta tiempo hasta para dormir (sobre todo después de un congreso) y que además hago muchísimas cosas a lo largo del día y cuando voy "a las mías" ya estoy que me caigo para ponerme a investigar. Y preferí pedir que me echaseis una mano porque estaba seguro de que la respuesta era fácil y rápida para los que estáis acostumbrados.
Yo este tipo de cosas, si no las necesito, ni las leo. Quedaron atrás aquellos tiempos en los que leías cosas por el puro placer de informarte. Ya no tengo tiempo para eso. :(
Lo que si manda webs es que la respuesta estuviera en otro hilo del foro... :cabezazos:
Bueno, no hay nada como preguntar a los que saben...
[root@alforjas pedrezuela]# lshw -C cpu
*-cpu
description: CPU
product: Intel(R) Core(TM)2 CPU T5600 @ 1.83GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 400
bus info: cpu@0
version: 6.15.6
serial: 0000-06F6-0000-0000-0000-0000
slot: Microprocessor
size: 1GHz
capacity: 1833MHz
width: 64 bits
clock: 166MHz
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep
mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx
x86-64 constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl vmx est
tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm tpr_shadow cpufreq
configuration: id=1
*-logicalcpu:0
description: Logical CPU
physical id: 1.1
width: 64 bits
capabilities: logical
*-logicalcpu:1
description: Logical CPU
physical id: 1.2
width: 64 bits
capabilities: logical
Estoy por reclamar a Dell que en la factura dice que t6engo un T5800 y por aquí en todos dice que T5600, unaque debe ser error de imprenta porque el resto de características sí que coincide. Si no, le reclamo a Skynet. :toma:
Bueno, lo que no veo respuestas es a de si con 2Gb de memoria es suficiente, pero entiendo que las varias respuestas a favor de 64 (con el escepticismo de Jose) dicen que adelante ¿no? Voy a ver si me pongo esta tarde...
-
Bueno, no hay nada como preguntar a los que saben...
[root@alforjas pedrezuela]# lshw -C cpu
*-cpu
description: CPU
product: Intel(R) Core(TM)2 CPU T5600 @ 1.83GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 400
bus info: cpu@0
version: 6.15.6
serial: 0000-06F6-0000-0000-0000-0000
slot: Microprocessor
size: 1GHz
capacity: 1833MHz
width: 64 bits
clock: 166MHz
....
Revisa lo que has puesto entre "code", que destroza cualquier ancho de pantalla... :-o
Bueno, lo que no veo respuestas es a de si con 2Gb de memoria es suficiente,
Es que... ¡no lo preguntas! :ah: Parece que sólo informas.
Para instalar tienes más que de sobra.
Para trabajar yo creo que también. Hasta hace relativamente poco tiempo yo he estado con 1 Gb y, vale, con uno o dos navegadores abiertos, cada uno con varias pestañas, el geeqie, gimp y algún revelador pues sí: iba algo lento y tiraba de "swap". En cuanto veas que en tu actividad normal se oye demasiado el disco, entonces ha llegado el momento de ampliar. Pero date prisa, o ya no encontrarás DDR2 en el mercado y tendrás que cambiar toda la placa base, procesador y poner nueva memoria DDR3...
-
Bueno, lo que no veo respuestas es a de si con 2Gb de memoria es suficiente, pero entiendo que las varias respuestas a favor de 64 (con el escepticismo de Jose) dicen que adelante ¿no? Voy a ver si me pongo esta tarde...
Bueno a estas horas ya habrás acabado o a punto... solo añadir que lo de los 2 GB, como todo en la vida, depende... pero creo que tendrás suficiente, yo suelo trabajar siempre con varias aplicaciones abiertas casi siempre y salvo que use Hugin (que me peta por todas partes) no las cierro casi nunca.
Aqui te dejo un paste, donde veras como ando de memoria. Por cierto swap ni se mueve, siempre a cero (claro que uso KDE) :-b
ps -e -orss=,args= | sort -b -k1,1n | pr -TW$COLUMNS
84 /usr/lib/kde4/libexec/start_kdeinit +kcminit_startup
304 /usr/bin/ssh-agent /usr/bin/dbus-launch --exit-with-session /usr/bin/startkde
324 kwrapper4 ksmserver
372 /usr/sbin/atd
424 /usr/sbin/gpm -m /dev/input/mice -t exps2
448 /sbin/mdadm --monitor --pid-file /var/run/mdadm/monitor.pid --daemonise --scan --syslog
588 /usr/sbin/irqbalance
612 /sbin/getty 38400 tty1
612 /sbin/getty 38400 tty2
612 /sbin/getty 38400 tty3
612 /sbin/getty 38400 tty4
612 /sbin/getty 38400 tty6
616 /sbin/getty 38400 tty5
632 /usr/sbin/acpid
644 /bin/sh /usr/bin/startkde
660 dhclient -v -pf /var/run/dhclient.eth0.pid -lf /var/lib/dhcp/dhclient.eth0.leases eth0
712 /usr/bin/kdm
752 ps -e -orss=,args=
764 sort -b -k1,1n
764 udisks-daemon: polling /dev/sde /dev/sdd /dev/sdc /dev/sdb /dev/sr0
772 /usr/bin/dbus-launch --exit-with-session /usr/bin/startkde
784 init [5]
876 pr -TW117
988 /usr/sbin/exim4 -bd -q30m
1020 udevd --daemon
1020 udevd --daemon
1052 /usr/sbin/cron
1096 ksysguardd
1452 /usr/bin/dbus-daemon --system
1572 udevd --daemon
1580 /usr/sbin/bluetoothd
1992 /usr/bin/dbus-daemon --fork --print-pid 5 --print-address 7 --session
2040 /usr/sbin/rsyslogd -c5
2160 -:0
3184 /usr/sbin/cupsd -C /etc/cups/cupsd.conf
3376 /usr/lib/libgconf2-4/gconfd-2
3704 /usr/sbin/console-kit-daemon --no-daemon
3748 /usr/lib/udisks/udisks-daemon
3792 /usr/lib/policykit-1/polkitd
3956 /usr/lib/upower/upowerd
5196 /usr/bin/akonadi_control
5344 /bin/bash
8588 /usr/bin/nepomukserver
9404 /usr/lib/gimp/2.0/plug-ins/script-fu -gimp 10 9 -run 0
10620 /usr/bin/pulseaudio --start --log-target=syslog
11020 kdeinit4: klauncher [kdeinit] --fd=9
12516 akonadiserver
13388 /usr/lib/kde4/libexec/kio_http_cache_cleaner
15332 /usr/bin/kglobalaccel
15712 /usr/bin/kuiserver
16436 /usr/bin/kactivitymanagerd
16680 /usr/bin/kaccess
17240 /usr/bin/klipper
17380 /usr/bin/knotify4
17384 /usr/bin/knemo
18268 kdeinit4: ksmserver [kdeinit]
18268 /usr/bin/kwalletmanager --kwalletd
19840 /usr/lib/kde4/libexec/kioexec --tempfiles okular %U --icon okular -caption "Okular" file:///tmp/kde-jose/Press%
20272 /usr/bin/akonadi_contacts_resource --identifier akonadi_contacts_resource_8
20468 /usr/bin/akonadi_nepomuk_contact_feeder --identifier akonadi_nepomuk_contact_feeder
21140 /usr/bin/akonadi_maildir_resource --identifier akonadi_maildir_resource_0
21348 /usr/bin/akonadi_ical_resource --identifier akonadi_ical_resource_0
21436 /usr/bin/akonadi_maildispatcher_agent --identifier akonadi_maildispatcher_agent
21596 /usr/bin/kwalletd
21872 kdeinit4: kdeinit4 Running...
27060 /usr/bin/kmix
27760 /usr/bin/kalarm --tray
28432 /usr/bin/yakuake
28748 /usr/bin/X :0 vt7 -br -nolisten tcp -auth /var/run/xauth/A:0-aVj3oa
30060 /usr/bin/akonadi_googledata_resource --identifier akonadi_googledata_resource_0
30860 /usr/bin/korgac --icon korgac
32288 /usr/bin/akonadi_gcal_resource --identifier akonadi_gcal_resource_0
32488 kdeinit4: kded4 [kdeinit]
34716 /usr/bin/okular /tmp/kde-jose/Press Medical Stay-1.pdf_[sF2225].pdf --icon okular -caption Okular
39568 /usr/bin/dolphin --icon system-file-manager -caption Dolphin
39856 /usr/bin/choqok --icon choqok -caption Choqok
41916 /usr/bin/krunner
50900 kwin
61408 /usr/bin/plasma-desktop
116096 /usr/bin/kontact
147548 /usr/bin/amarok
158992 /usr/lib/iceweasel/firefox-bin
208992 /usr/bin/gimp-2.6 /home/jose/Imágenes/2011-11-09_Festa_Major/_DSF0948.JPG
233276 /usr/bin/photivo /home/jose/Imágenes/2011-11-09_Festa_Major/_DSF0949.JPG
comando free con los mismos programas:
jose@bitxo:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 3987564 2092260 1895304 0 58156 576356
-/+ buffers/cache: 1457748 2529816
Swap: 2047996 0 2047996
perdonar el chorizo, pero es para dar un poco de luz a Colegota ya que seguramente va a usar KDE y asi puede comprobar en "mis" carnes el consumo.
Por cierto Colegota, seguramente tu usaras la versión 4.7 de KDE, yo todavia ando en pañales:
jose@bitxo:~$ lsb_release -idc
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux unstable (sid)
Codename: sid
jose@bitxo:~$ kde4-config --version
Qt: 4.7.3
Plataforma de desarrollo de KDE: 4.6.5 (4.6.5)
kde4-config: 1.0
Según he podido leer que en la versión 4.7 se nota el rendimiento (a mejor). Para acabar si eres de usar suites como kontact(kdepim), mírate un poco el tema para saber que versión instala Mandriva, la nueva versión Kontact2 (kdepim) daba algún problema.
Acabo, mírate también la maravilla de Nepomuk el escritorio semántico, para interconectar documentos, archivos y casi lo que tu quieres desde y hacia diferentes aplicaciones. Para los que gustamos de archivar fotografías con literales, textos explicativos etc, etc es la solución ideal. El inconveniente es que eso si chupa recursos..., además se actualiza cada tanto con lo que el sistema acaba resintiéndose.
Ya me he pasado tres pueblos.
Nada, al lío y suerte
Jose
-
Gracias Jose, compararé en cuanto lo tenga instalado.
Como suele pasar he hecho corto con las previsiones para las copias de seguridad. He tenido unas complicaciones encadenadas y hoy ya no llego a ponerme. Lo que tampoco me viene mal para descansar un poco. Se intentará mañana o se irá a la semana que viene porque el finde estaré por Zaragoza.
No he mirado mucho de lo que trae la nueva Mandriva 2011, pero por lo que comentan por blogdrake.net al comprarla (o medio hacerlo) la empresa rusa esa, no le han cambiado el nombre por no perder la marca, pero que es otra cosa diferente que no tiene mucho que ver con los últimos coletazos de Mandriva y que está bastante bien. Ya os lo diré...
-
Yo hace tiempo que uso las Mandrivas de 64 bits incluso en equipos con sólo 1Gb de ram.
En cuanto a la Mandriva 2011, yo que era un mandrivero acérrimo, no pienso ni probarla (y eso que tenía pagados dos años de suscripción cuando dieron el coletazo), me cambiaré a Mageia en cuanto tenga tiempo, y lo que gastaba en la suscripción de Mandriva lo dono a Mageia que me parece un proyecto más libre y sin tantos intereses económicos detrás.
Los únicos 'problemas' que te puede causar la versión de 64 bits frente a la de 32 son los plugins propietarios de firefox: Leáse acrobat reader y flash player. Ambos se pueden subsanar con el nspluginwrapper que permite ejecutar los plugins de 32bits en un firefox de 64. Pero para ser honestos yo el plugin de acrobat hace tiempo que lo he sustituido por uno que usa el evince. Y el flash ya lo puedes descargar para linux 64 bits de la página de macromedia, si no lo han puesto en los repositorios, que me imagino que si...
-
Buenas,
por dejar cerrado este hilo, y en breve, comentar que tuve muchos problemas con la Mandriva 2011 de 64 pero también con la de 32. Tanto eso como lo que sigue lo he comentado en este otro hilo (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,7141.new.html#new).