¿Qué tamaño pueden tener las imágenes?
La pregunta en realidad debería ser ¿Qué tamaño es aconsejable? Los motivos en los que nos hemos basado para redactar las normas son los siguientes:
- Si la imagen no "cabe" en la pantalla no se verá bien y aunque algunos navegadores ajustan automáticamente el tamaño de la imagen al suyo, esto no ocurre en todos, por lo que una imagen demasiado grande es contraproducente.
- Además de sus dimensiones, hay que considerar el "peso" o tamaño en Kb del fichero. Desgraciadamente no todo el mundo dispone de banda ancha y las páginas de Internet deben poder ser accesibles a cualquiera desde cualquier tipo de conexión. También tenemos en cuenta que hasta que no se estabilicen las nuevas conexiones "inalámbricas" (Octubre de 2009) las operadoras cobran por tráfico y a precios prohibitivos un servicio decepcionante. Si bien entendemos que quien accede a una página de fotografía sabe "lo que le espera", esta debe poder ser vista también en un tiempo aceptable por una conexión vía módem dentro de las limitaciones de éste.
- Si las fotos son demasiado pequeñas, no se apreciará bien su calidad o su detalle
- El formato ideal para poner fotografías en Internet es jpeg (extensión .jpg).
- En un mismo hilo de un foro, diferentes usuarios pueden poner fotografías, por lo que la página puede llegar a albergar muchas.
En base a todo lo anterior, las fotografías que se publiquen en el foro de FotoLibre se ajustarán a las siguientes características:
Fotografías visibles en el mensaje
- Deberán ser en formato .jpg salvo casos que el caso particular requiera características que el .jpg no aporte.
- El lado mayor de la foto deberá medir 700 px con un margen de ±20 px (es decir, entre 680 y 720 píxeles).
- El peso de la imagen no podrá superar los 200Kb, aunque se recomienda que no pase de 150 Kb.
Miniaturas visibles en los mensajes
- Se podrán usar miniaturas solo para ilustrar enlaces
Fotografías enlazadas en el mensaje
- Se recomienda enlazar la imagen de 700px a una de mayor tamaño que
mejore la experiencia de visualización. Aquí (http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,13.0.html) se indica cómo hacerlo.- No existe una limitación obligatoria aunque se recomienda que la imagen enlazada oscile alrededor de los 850px de alto para facilitar su visionado en un monitor convencional.
- No existe limitación en su peso aunque se recomienda hacer un uso coherente con las funcionalidades de compresión del formato .jpg
Buenas,
De momento ya has conseguido subirla :-) , ahora solo te queda enlazarla a una de mayor tamaño y centrarla.
Ta lu3go
Seguro que conocéis la técnica de revelado que use, se usa para intensificar los tonos medios del negativo mientras se revela, se puede hacer de varias maneras, aqui lo hice revelando la mitad del tiempo total, si son 6 minutos, pues 3 minutos con agitación normal y después el doble del tiempo, durante 12 minutos dejar el tanque totalmente parado y solo lleno con agua a unos 18º C ,
Seguro que conocéis la técnica de revelado que use, se usa para intensificar los tonos medios del negativo mientras se revela, se puede hacer de varias maneras, aqui lo hice revelando la mitad del tiempo total, si son 6 minutos, pues 3 minutos con agitación normal y después el doble del tiempo, durante 12 minutos dejar el tanque totalmente parado y solo lleno con agua a unos 18º C ,
En mis tiempos de fotografía química, usaba Rodinal (http://en.wikipedia.org/wiki/Rodinal) (1:100) con dos revelados de 30 minutos. Daba un grano que era cosa fina, fina... ademas de unas texturas en toda la curva tonal para :o
Gracias por recordarme buenos tiempos...
Saludos
Jose
Viva lo digital, menuda mierda.
Un saludo compañero
Los blancos quedaron quemados, la copia esta mejor.Entiendo que estás escaneando ¿negativo o copia? Si existe el detalle en la copia, creo que con un buen escaneado podremos verlo. :-?
Viva lo digital, menuda mierda.Di que sí... con lo calentito que tengo yo los pies y el frío que he chupado en el laboratorio... :-XX :-XX :-XX
Los blancos quedaron quemados, la copia esta mejor.Entiendo que estás escaneando ¿negativo o copia? Si existe el detalle en la copia, creo que con un buen escaneado podremos verlo. :-?Viva lo digital, menuda mierda.Di que sí... con lo calentito que tengo yo los pies y el frío que he chupado en el laboratorio... :-XX :-XX :-XX
Estoy con un scaner plano, recuperado de un punto limpio y digitalizando copias en papel.Sigue así que acabarás convirtiéndote en mi héroe. :-v-
El laboratorio, después de la ultima mudanza aun no lo monte, los líquidos están todos pasados de fecha.¡Bah! Yo, con el último virador al selenio me hice unos cubatas y adiós muy buenas. 8-)
¡Bah! Yo, con el último virador al selenio me hice unos cubatas y adiós muy buenas. 8-)
Estoy con un scaner plano, recuperado de un punto limpio y digitalizando copias en papel.Sigue así que acabarás convirtiéndote en mi héroe. :-v-