algunas aclaraciones: no conozco de nada a boli...tampoco tengo interés alguno en hacerlo.
Esto lo escribió boli, en respuesta a un comentario de Jofial a una de sus fotos....
"De acuerdo que existen unas reglas respecto a la "ortodoxia" fotográfica, pero... quiero decirles que entiendo que no son de obligado cumplimiento, al menos para mí. Es más, suelo transgredirlas en muchísimas ocasiones porque para mi concepto de fotografía son inútiles.
Queridos amigos, no me pidáis que cuide el detalle porque, no os ofendáis, no lo considero imprescindible.
No lo escribí yo, sino él. Me parece que es una respuesta repleta de mala uva y sobre todo de una prepotencia fuera de todo lugar a una respuesta de un compañero que te hace de buena fe un comentario a tu fofo, de ahí que cada vez que boli subía alguna ¿foto?, yo le respondía con sus mismas palabras, despreciativas y despectivas que usó boli, al responder al comentario de Jofial.
Algunos habéis extraído conclusiones precipitadas y de parte, es igual, no me preocupa, lo lamento eso sí, solo quería aclarar estos pequeños detalles, no creo que una persona tan pedante deba-pueda pasearse por aquí con la complicidad y, a veces, la excusa de parte, subiendo fotos a mi modo de ver muy malas, y rechazando aquellos comentarios que no yo, pero si otros más capacitados le ofrecen, con respeto, porque boli no los necesita...a lo largo de estos dos últimos años, ¿cuántas fotos le habéis visto a boli, cuantas....? y ahora en dos semanas se toma la libertad de decirnos que a pesar de que puede subir fotos, no acepta comentarios porque su concepto, su tal o su cual...y a vosotros eso os da exactamente igual...??
Lucrecio...ya no me quejaré más de la escasa participación, esperaré pacientemente...