Hola kaktus,
Me gustaría trabajar esta toma con el raw. Pero vamos a lo que interesa, que es como nos muestra la imagen.
Salvo que alguien le encuentre algún inconveniente me gustaría analizarla desde el punto de vista del
sistema de Zonas de Ansel AdamsRecordemos a groso modo:
Zona I = Tonalidad por encima del negro absoluto pero sin textura
Zona V = Gris 18% suele ser la zona que miden la mayoría de fotómetros.
Zona VIII = Blancos con textura (nieve, nubes...)
A partir de aqui desparece la textura como para los tonos oscuros a partir de la Zona I
La toma de kaktus tiene:
Cielos en Zona I, que es donde les corresponde, porque un cielo no tiene textura que distinguir (fotográficamente hablando).
Hierba y árbol en zona II/III, que es la que nos detalla las primera texturas de zonas oscuras y detalle de las zonas en sombra.
Las nubes y sus alrededores van desde la Zona IV ~ Zona VIII (que es la parte mas luminosa y el límite para zona con textura).
Bien. Técnicamente a mi gusto, visión y conocimiento, la toma esta bien resuelta
1.
Compositivamente:
Usa un formato cuadrado, dentro de una composición que usa las diagonales, la inclinación del propio terreno y la de las nubes que ambas confluyen hacia el sujeto principal el árbol. Dicho de paso, sin esas dos diagonales, el árbol se confundiría en ese mas de grises y perdería foco de interés.
Valga decir que no cumple ninguna de las reglas académicas: ni la espiral áurea, ni la sección áurea, ni la regla de los tercios, ni... pero a quien le importa. La composición tiene equilibrio, recorrido visual y punto de interés.
Seguramente me habría gustado mas si las nubes estuvieran "acabadas por su lado izquierdo" y que el paisaje que se adivina al fondo no estuviera recortado tan bruscamente. Pero como ignoro como era la realidad. Lo dejo a criterio del fotógrafo.
A mi, me vale.
Saludos
Jose
1Podeís analizarla con Darktable usando las herramientas de "muestra de color" (panel izquierdo) y el "grupo tonalidad" buscar Sistema de Zonas.
