Bueno, ante todo gracias de nuevo por vuestra ayuda.
Y ahora, por partes...
Resumiendo o nos quedamos con una compacta con un poco mas de calidad que las tomas que puedas sacar con un móvil o hablamos de un cambio de paradigma y nos tenemos que ir a una compacta... con ópticas intercambiables y nos olvidamos de las reflex y sus "pompas".
Hombre, creo que cualquiera de las compactas que hemos visto da mucho más que un móvil ¿no? O si no sí que necesito ayuda.
Por simple curiosidad ¿qué falta le ves al sistema NEX (ahora alfa con la 6000) de Sony?
Si no recuerdo mal, los resultados de mi NEX te gustan, hay lentes y están bien, a ello sumarle una cantidad ingente de adaptadores.
Bien, comencemos por decir que no he descartado nada todavía. Ni siquiera el comprar otro 18-250 y seguir con la EOS, aunque ahora es lo que menos posibilidades tiene, pero si no acaba de convencerme ninguna otra opción seguiría como estoy.
Lo único claro es que quiero un todo terreno largo. En fotografía tranquila, un reportaje, una salida con el trípode a aburrir a las flores, etc. puedes estar cambiando de objetivo cada dos por tres. Pero si estás en un barco enfrente de una isla no te puedes mover y quieres sacar
tanto la colonia de lobos marinos como a algunos de ellos de cerca.
Y dentro de eso, no tener que acarrear con más de 4Kg solo en material fotográfico, pero que haga las mejores fotos posibles y que tenga RAW por si a alguna quiero sacarle más partido.
En la NEX lo de la manejabilidad se convierte en un problema porque sus todo terrenos largos son muy grandes,
casi que no se ve la cámara. No me parece muy manejable.
La verdad es que ahora lo que estoy dudando es si conformarme con algo que abulte y pese poco o si prefiero que quepa en el bolsillo. Ya se que cuanto más pequeña más pierdo, pero sería ideal una como la del Pecoso pero con mucho más tele. En bolsillera, desde luego lo ideal parece la
Panasonic L1, Aunque después de haber visto los teles que gastan sus hermanas pequeñas conocidas como "compactas vajeras" juras en hebreo de porqué no le pondrán el mismo tele a las de sensor más grande, aunque ya se que es por definición.
Con lo que el primer dilema es bolsillo o no bolsillo pero significativamente más pequeña y ligera que una reflex. La Fujifilm X-E2 que propone Jofial me la compraría sin pensarlo si me sobrase el dinero, pero para cubrir el rango de focales de viaje necesito dos objetivos y eso en viaje es muy complicado de cambiar y acabas dejando el tele en la mochila.
También me gusta la
partenueces que dice el Pecoso, pero son cinco centímetros de grosor y "solo" 200mm, como la L1.
Siento que ahora se mucho más que cuando abrí este hilo pero estoy mucho más confuso.