Muchas gracias a todos por pasaros y comentar.
En la primera tuve más tiempo porque al caerse en el bebedero estaba todavía un poco mojado y se paró más delante del objetivo.
La segunda, la que más os ha gustado, como bien dice Antonio, tiene un recorte un poco extraño. La verdad es que el saltamontes estaba apoyado en una pared vertical y tuve que andar a la carrera detrás de él. La parte de la imagen que recorté, casi 2/3 de la misma, me pareció que no aportaba demasiado y me dejaba al bicho demasiado desplazado. Me he comido los exif en ésta, pero son los mismos que en la primera (se nota el ruido bastante a ese iso).
Respecto a la polilla, pues más de lo mismo, se asustaba según me arrimaba y al final, de una de las imágenes de un alero en el que se posó, tuve que recortar parte de la imagen (tampoco mucho) porque era de otro color que despistaba al ojo. Con respecto a la profundidad de campo, sí que andaba escaso, a la distancia tan cercana que la "disparé" no me daba mucho margen. Por cierto los datos exif, que también me los he comido, son: f/11 1/60s ISO200 60mm.
Y de la última, a pesar de los goterones de pintura (qué tiquismiquis eres Manolo
Quién sería el pintor
) en los que me fijé después en el ordenador, me gustaba la composición. No era estrictamente un bicho ocupando toda la imagen como las otras, pero me gustaba.
Saludos,
Andoni
