Pero amoavé... ¿no se está hablando de independizarse de google? ¿Y qué mejor forma para empezar, que volver a los antiguos (no tan antiguos...) teléfonos tonticos?
Bueno, si quieres podemos empezar por ahí o bien irnos al origen con un tronco hueco y unos palos...
Eso es una falacia y tú bien lo sabes Si tienes algo contra los teléfonos tonticos explícalo y lo discutimos, pero no los compares con el tam-tam que no cuela.
No es una falacia, en todo caso es una caricatura que pretende exagerar el argumento para hacerlo mas comprensible en el sentido de que sin haberlo explicitado directamente, yo al menos, entendía que estaba hablando de los llamados
smartphones o los mal llamados teléfonos inteligentes.
Que te remitieras a un teléfono móvil de los que llamas tonticos era como retroceder en el tiempo tanto como el tam-tam. Pero eso no es lo sustantivo del debate. ¿Convendrías conmigo que el espíritu era como evitamos depender de Google en los teléfonos que usan sus servicios?
Siguiendo lo que estáis hablando (que es más bien sobre android) puedo decir algunas cosillas. Primero, que cyanomodgen no es una alternativa potente, en tanto en cuanto no soporta todavía gran cantidad de dispositivos.
Humm... veamos 1, 2, 3, ... 204 dispositivos soportados por las ROMS de CyanogenMod. gensanta! No puede ser que estemos hablando de lo mismo.
Sí que estamos hablando de lo mismo. Esa cantidad que mencionas estoy seguro que no cubre ni el 50% de los dispositivos android.
Sinceramente no lo se. No se si es el 50 o el 40%, lo que si se es que no podemos decir que en el mundo de las custom ROMS (no me gusta nada el nombre) CyanogenMod no sea una alternativa potente. Porque entre otras cosas, en este momento es la que da soporte al mayor numero de dispositivos y que por innovacion y originales propuestas
estan interesados empresas del calado de Sony (por citar una).
De esta forma, obligas al desarrollador a crear un núcleo dedicado como capa de abstracción de comunicación con el hardware, en lugar del cómodo diseño común. Vamos, la filosofía Apple de toda la vida; por eso es tan jodido implementar SL en móviles.
No digo que esto no sea un inconveniente, lo que digo es que se están invirtiendo muchos esfuerzos para que no sea un coto cerrado y se pueda implementar SL sin tantas dificultades.
Ahora que tengo claro lo que uso y dejo de usar en mi tableta, en cuanto se ponga a tiro y compruebe que tengo todo a mano, me instalo el SO de ubuntu para tabletas.
Pues también discrepo, aunque lógicamente eres libre de decidir lo que estimes conveniente (faltaría mas), pero las "políticas" que últimamente estoy leyendo y notando con la gente de Canonica y sus productos, me parece que cada vez se alejan mas del espíritu del SL.
Entonces puede que en un futuro tengamos que abrir un hilo titulado "nos liberamos de Canonical?". Pero recuerdo por segunda vez que el título de este hilo es "Nos liberamos de Google?"
Es cierto que el hilo no habla de Canonical, el comentario solo era como contrapunto a la premisa de libertad y el hecho de que "ubuntu para tabletas" sea tu objetivo.
En todo caso creo que no es relevante si nos libramos de las servidumbres de Google con un "telefono tontico" o con uno público o si usamos tal o cual sistema basado en linux o cualquiera otra base. Para mi lo relevante es el concepto de "libre" y de libertad de la herramienta, y lo que pretendía era dar una muestra de que se puede con los smartphones o telefonos inteligentes y una serie de programas que cumplen con los requisitos de libertad que pretendemos.
No ignoro que al final Android y muchas plataformas basadas en él están alojadas en Google y sus "cocinas". Una contradicción mas con la que habrá que lidiar y estar atentos.
Gran debate amigo
Manolo. Gracias por despertarme las neuronas
Saludos
Jose