Texturas de ViG

[jofial]

Holas, otro paseo en un día radiante por la ciudad de Vilanova i la Geltrú, sentado mirando al mar se me ha ocurrido buscar texturas de lo que tenia mas a mano en este momento.






Son ensayos de una tarde, no busquéis mas de lo que hay. 

Saludos

Jose

[antonioamdp]

Hola Jofial, me costó pero logré ver los datos exif. he visto que has trabajado las 4 fotos con tiempos de exposición muy bajos, te agradecería si me podrías explicar el porqué, esto no es crítica, sólo para saber e ir aprendiendo. Supongo porque había mucha luz, ¿puede ser?
Saludos

[redy]

Hola Jofial, me costó pero logré ver los datos exif.

¿Porque te costó? En firefox tienes docenas de complementos para ver los exif.

http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,1762.0.html
http://comunidad.fotolibre.net/index.php/topic,8080.0.html

he visto que has trabajado las 4 fotos con tiempos de exposición muy bajos

Pues me parece que has visto mal. La más lenta está a 1/600. Yo creo que ha tirado en A con el diafragma a 5,6 para desenfocar el fondo, y con el día soleado le salen velocidades altas, claro.

[Moccho]

Me gusta la de la palmera. La de madera la veo un poco inclinada a la izquierda.

[linuxica]

Una serie curiosa e interesante.
Como rango de tonos y textura me quedo con la madera, aunque me queda la duda de si lo de abajo es un chicle...? 
La primera es muy sugerente, es fácil adivinar la presencia humana.

[jofial]

(...) te agradecería si me podrías explicar el porqué, esto no es crítica, sólo para saber e ir aprendiendo. Supongo porque había mucha luz, ¿puede ser?

La luz, como tu dices es un factor entre otros, los que mas se suelen usar es el desenfoque selectivo (tener a foco el primer plano y desenfocado totalmente el fondo... o viceversa) con ello consigues fijar la atención del espectador en lo que te interesa. Otro caso distinto es si esta fotografiando móviles que ahi se debe primar la velocidad.

Como bien dice redy, la captura esta en modo semiautomatico suelo fijar la abertura entre 5,6/8 si la luz lo permite y dejo que la cámara seleccione la velocidad. Es una elección basada en considerar que usando estos diafragmas mi óptica esta al máximo rendimiento.
Por otro lado para ver los datos exif tienes complementos varios según el navegador que uses, pero en mi caso suelo poner un resumen en el marco de la foto por generosidad del amigo redy que se curro un script que permite unas marcos "elegantes" sin desmerecer la imagen.

Saludos

Jose

[jofial]

Como rango de tonos y textura me quedo con la madera, aunque me queda la duda de si lo de abajo es un chicle...? 

Pues la verdad es que lo parecía, pero sinceramente no me entretuve en analizar la guarrería.

Gracias Moccho y Linuxica por pasaros

Jose

[Germán]

Curioso reportaje de texturas. Voto por que se trata de un chicle.

Hola Jofial, me costó pero logré ver los datos exif. he visto que has trabajado las 4 fotos con tiempos de exposición muy bajos

Para antonioamdp, las velocidades de obturación son 1/600, 1/1800, 1/750 y 1/1200 segundos. Son velocidades muy altas... o tiempos de exposición muy bajos (como quieras verlo). Es posible que el software que hayas utilizado para ver los datos exif los muestre como 600, 1800, 750 y 11200? Puede que eso te haya confundido.

Me apunto lo del script para el marco para estudiarlo con calma.

[Colegota]

Te compro las de las maderas. 

[jofial]

Gracias Germán, Colegota por pasaros y comentar

Jose

[climent]

Como rango de tonos y textura me quedo con la madera, aunque me queda la duda de si lo de abajo es un chicle...? 

Pues la verdad es que lo parecía, pero sinceramente no me entretuve en analizar la guarrería.

Gracias Moccho y Linuxica por pasaros

Jose

es difícil sustraerse y no encontrar un rincón sin la "huella" humana

[jofial]

Gracias por pasarte.

Jose

[antonioamdp]

Huy, huy,huy,
que descuido que se me pasó este tema, lo encontré por el enlace en el de Coupé de Ville que, entre paréntesis, es un Cadillac, lo que mas lo agrava es que hice una consulta y se me olvidó, espero que sepan disculparme,  ahora no recuerdo bien porque dije que eran con tiempo de exposición bajo, pero creo  que fué porque de acuerdo a lo que he leído, hay una lámina, que está detrás de las láminas del diafragma, que se cierra y abre a una velocidad constante para dejar pasar la luz  y lo que determina la luz que pasa al sensor es el tiempo que esa lámina está abierta, que es el Tiempo de Exposición a 1/20s, 1/250s, etc. y los tiempos utilizados en las fotos, de acuerdo a lo que expliqué, para mi son bajos, o sea, de muy poca duración. Si me he equivocado, me suspenden hasta nuevo aviso 
Saludos.

P.D.: A mi me gustan las de las maderas, es que lo llevo en la sangre, mi abuelo era carpintero.

[redy]

y los tiempos utilizados en las fotos, de acuerdo a lo que expliqué, para mi son bajos, o sea, de muy poca duración. Si me he equivocado, me suspenden hasta nuevo aviso 

Para nada, el equivocado era yo que debí leer velocidad baja cuando ponía tiempo bajo. Debió traicionarme el subconsciente. 

[antonioamdp]

Para nada, el equivocado era yo que debí leer velocidad baja cuando ponía tiempo bajo. Debió traicionarme el subconsciente. 

Creo que de tanto decir y leer velocidad de obturación se queda en el subconsciente. Yo, al ser novato, todavía no tengo un subconsciente fotográfico.
Saludos.