Buenas,
lo primero agradecer a todos los comentarios y que me alegro mucho de que os hayan gustado.
Voy respondiendo en diferentes mensajes...
Lo que está claro, es que una estadística así a bote pronto dice que los chicos vemos mucha ciencia ficción y la
s chica
s otros temas.
Comentar a referencia de Manolo que esta era la primera sesión
tras limpiar el sensor con el kit de marras. También que es la primera vez que me lanzo a hacer fotos sin filtro en el objetivo. Que varios me estabais dando la vara hace tiempo y además en el vídeo sobre limpieza de J. B. Ruiz que enlazasteis en ese hilo también insistía en ello. Y lo que ocurrió fue que a partir de la segunda foto que hice, el objetivo se me empezó a llenar de gotazas de las que escupe la niebla y me he tenido que pasar más tiempo en el Gimp con la tirita que en Photivo revelando.
Pero las manchas del sensor se habían ido por completo.
Me parecen estupendas, especialmente las que no están encajadas y tienen mucho aire (agua...) alrededor. La primera y la segunda quizá son las que más me llenan; a la segunda le veo el horizonte algo inclinado.
Por cierto... ¿por qué nos presentas todos los recortes? ¿quieres que te demos la opinión sobre el más oportuno? Yo es que soy de los que hay que elegir la mejor perspectiva/recorte de una escena. O sea, 1 escena <=> 1 foto (aunque a la hora de hacerla puedo hacer varios disparos y después evaluar la mejor). Si tengo dudas de cuál es la mejor presento alternativas, claro, para que me ayudéis a elegir (lo hice hace poco con un acantilado).
Bueno, no son recortes sino diferentes encuadres. Alguno desde la misma posición otros variando. Aunque supongo que te refieres a eso. Pero a mi es que me gustan todas. No tiro para ver qué selecciono luego sino que hago las fotos que veo y luego me cuesta renunciar a ellas salvo que salgan mal técnicamente. Soy un mirón compulsivo.
Sobre los encajonamientos, es que resultaba difícil aislarla porque estaba muy cerca de la orilla y aunque cambiaba de posición, tenía que cuidar de que no apareciesen detalles de la orilla.
Y el horizonte aquí me trajo de cabeza porque apenas se vislumbra en la niebla. Se aprecia mejor en la imagen tomada que por el visor. Y además, estamos acostumbrados a pensar que esto es una gran extensión pero no lo es, y a veces lo que parece una línea en el horizonte es algo más cercana y de forma irregular que no se corresponde con un paralelismo con el susodicho, sino que se acerca más por un lado que por el otro y así no hay forma de saber si la foto está bien o no.
Por otro lado, no me funciona la herramienta de rotación en Photivo y como no parecía ni mucho ni muy claro, preferí dejar las fotos como estaban. Sobre lo de Photivo ya abriré otro hilo.
Os dejo un par de fotos para que os hagáis idea de dónde y cómo está la isla y tenéis más
en el hilo que he abierto sobre el paseo.
Seguiré...