|
|
 |
« : 04 Ago 2012, 20:15 » |
|
Bueno, pues aquí va mi segunda contribución, así que aquí sí espero vuestros comentarios
Está hecha cuando ya se iba el sol, hacia las 21:00h. Son de las primeras pruebas de mi nuevo equipo (pero no de los primeros macros que hago, que de esos ya llevo unos cuantos años haciendo). El fondo es lo que había a esa hora ya.
Datos EXIF:
Exposición: 1/125
Apertura: F8
ISO: 400
Modo: Manual
Flash: El propio de la cámara
Cámara: Canon 60D
Objetivo: 100 mm F2.8 Macro
|
|
|
|
|
« Última modificación: 05 Ago 2012, 19:36 por Warper »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
« Respuesta #1 : 05 Ago 2012, 19:13 » |
|
| Y si puedes poner la foto a mayor tamaño te podríamos comentar mucho mejor, sobre todo por que en macro es importante ver los detalles, en principio en buena
|
|
|
|
|
|
|
|
« Respuesta #2 : 05 Ago 2012, 19:37 » |
|
Ya está arreglado. Ahora pinchando sobre la imagen, se visualiza a tamaño de lado mayor de 1280 px
Ya me aclararé a medida que vaya subiendo 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Respuesta #3 : 05 Ago 2012, 20:27 » |
|
Te ha quedado 
Lo mismo recortar una miaja para ajustar más.
Creo que tiene mocos ¿le diste un pañuelo? 
|
|
"Es hora de que nos empecemos a tomar en serio la fotografía y la tratemos como una afición"
Elliott Erwitt
|
|
|
|
|
|
« Respuesta #4 : 05 Ago 2012, 20:39 » |
|
Me parece una muy buena foto...
Saludos
|
|
Cada vez más constato, que la fotografía como tal arte, es altamente subjetiva.
|
|
|
|
|
|
« Respuesta #5 : 05 Ago 2012, 22:45 » |
|
pues te ha quedado muy bien.
Veo un poco de ruido y no te va costar quitarlo por que se nota en las zonas de color uniforme. ¿por que veo un borde azul en toda la foto?
|
|
|
|
|
|
|
|
« Respuesta #6 : 06 Ago 2012, 04:16 » |
|
| A mi me gusta mucho. Muy buena
|
|
La imagen está. solo hay que hacerla foto
|
|
|
|
|
|
« Respuesta #7 : 06 Ago 2012, 21:26 » |
|
Gracias a todos por los comentarios.
Medyr: Si recortara un poco, igual quedaba muy encajonada, no sé, habría que probar. Y no, no le dejé el pañuelo :D
Charly: El ruido lo he visto ahora que me lo has comentado. Creo que ha sido por el preset que he usado en photivo. Efectivamente, no sería difícil eliminarlo, ya que ha sido la edición la que lo ha levantado. En cuanto al marco azul, no sé si será cosa de Flickr, al enlazarla de allí, ya que la original no tiene ningún marco azul.
Saludos
Rafa
|
|
|
|
|
|
Consolidad@
Mensajes: 213
En constante aprendizaje
|
|
« Respuesta #8 : 06 Ago 2012, 22:15 » |
|
| Preciosa. Yo la habria girado un poco levantado un poco más el culo.
|
|
|
|
|
|
Milenari@
Mensajes: 1653
|
|
« Respuesta #9 : 06 Ago 2012, 23:33 » |
|
Hola Warper,
Me uno a los parabienes. Muy buena captura. Yo estoy intentando aprender un poco de macro con uno que he heredado, pero todavía me resulta complicado conseguir buenas imágenes (sobre todo encontrar la profundidad de campo adecuada y la iluminación más natural).
Desde mi envidia cochina por conseguir imágenes de animalicos así de bien, ¿no parece que la iluminación pueda ser un poquito dura?.
Saludos, 
Andoni
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Respuesta #10 : 08 Ago 2012, 22:13 » |
|
Hola Warper, Me uno a los parabienes. Muy buena captura. Yo estoy intentando aprender un poco de macro con uno que he heredado, pero todavía me resulta complicado conseguir buenas imágenes (sobre todo encontrar la profundidad de campo adecuada y la iluminación más natural). Desde mi envidia cochina por conseguir imágenes de animalicos así de bien, ¿no parece que la iluminación pueda ser un poquito dura?. Saludos, Andoni
Gracias por tus comentarios.
Sí, quizás la luz sea un pelín dura. Está iluminada con el flash de la cámara, en manual, aunque no recuerdo la potencia. Eran las 21:00 de la tarde, ya no había sol en el horizonte, como explico en el mensaje que inicia el hilo, de ahí el fondo grisaceo-blanquecino
|
|
|
|
|
|
|
|
Palizas oficial
Mensajes: 6595
Φ el · sobre la y
|
|
« Respuesta #12 : 14 Ago 2012, 16:34 » |
|
Buena captura,
Algun retoque en la composición y niquelà.
|
|
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams
|
|
|
|
