Duda con la traducción de photivo

Hola, un saludo, soy quien realizó la última actualización de la traducción de Photivo, y primero que todo justifico las aclaraciones de la traducción para dar mis razones de por qué pongo los cambios, y de paso respondo a algunas opiniones que encontré entre las respuestas.

1. Color Anaranjado
Debo reconocer que yo también utilizo naranja como color; sin embargo, no hay que olvidarse de que en cualquier traducción es mejor colocar el nombre 'verdadero' de las cosas (lo correcto) sin importar si la gente utiliza algo distinto.
Por otra parte, nadie se va a sentir confundido si ve 'anaranjado' en lugar de naranja... así que mi opinión fue dejar el nombre correcto, aunque -nuevamente- yo también utilice naranja.

2. Traducción de Luminance
En la 'pobre' lengua inglesa (le digo pobre por tener muy pocas palabras para expresar muchos conceptos, a diferencia de la nuestra) Luminancia y luminosidad son prácticamente lo mismo. Para nosotros, luminancia es una propiedad física, consistente en la densidad de flujo luminoso por unidad de área. El término se utiliza en la medición profesional de fotografía, cuando uno mide intensidades de fuentes luminosas (en el flashímetro, por ejemplo) para medir la exposición, así que el concepto "Luminancia" está mal utilizado en términos de retoque (Luminance es simplemente un brillo selectivo) y aunque, en programas como Adobe Photoshop se encuentra traducido de esta manera, es totalmente incorrecto.

3. Shadows / Highlights
Highlight en inglés es -literalmente- un punto destacado en un suceso, un evento o un producto. En términos de fotografía, se habla de Highlights cuando se habla de las zonas en las cuales la imagen tiene un brillo más intenso respecto al resto de la imagen. No necesariamente es una luz ese punto intenso: en general un highlight va a ser una zona con una iluminación más fuerte.

Además, existe otra confusión: Luz alta y luz baja son términos automovilísticos (aquí referencias: http://www.lodelpampa.com.ar/Mecanica/Lucesbajasaltasauxiliares/lucesbajasaltasauxiliares.htm, http://clubdeli10.argentina-foro.net/t221-consulta-sobre-las-luces-altas, http://diesel-anibal.blogspot.com/2011/04/circuitos-electricos.html) luces altas y luces bajas son las luces frontales de un automóvil. No sé si en todas partes aplique, pero al menos en toda Latinoamérica este concepto es cierto.

En términos de traducción, 'Highlight' como simplemente "Luz alta" es una traducción demasiado burda y demasiado literal. Realmente pobre.

Como argumento final, y aunque no me gusta basarme en otros programas para las traducciones (y menos cuando son software privativo) Adobe Photoshop tiene implementado el control Sombras/Iluminaciones precisamente para la misma función (Shadows, Highlights). PS es un poco más pobre y no tiene Midtones y mucho menos tantas opciones como Photivo, pero igual utiliza este concepto (para referencia: http://teayudamoss.blogspot.com/2011/12/sombras-iluminaciones.html y http://undostresd.wordpress.com/2009/11/16/corregir-sombras-e-iluminaciones/). Tal vez no me creerán que lo traduje sin basarme en Photoshop (la verdad ni siquiera uso Windows, Dios me libre...), pero curiosamente las traducciones coincidieron, y por todas las demás razones expuestas la sigo defendiendo.

Ahora sí, unas respuestas menores a sus gestos de grosería:
"Me da la impresión que el pollo de los comentarios sabe mucho de inglés pero poco de fotografía."
Apuesto a que tú estabas en pañales cuando yo ya tomaba fotos y ni siquiera lo sabemos. Además no es necesario ser un imbécil hablando para tomar buenas fotos, así que tu comentario pasa de pedante a ridículo.
"me parece muy pedante..."
Pedante es tu forma de calificar las cosas sin siquiera considerar razones. Muy distinto es dialogar como gente civilizada, ¡Pedante te lo devuelvo!.
"Las traducciones de los programas de fotografía es mejor que las hagan fotógrafos no filólogos..."
No soy filólogo, que pueda hablar, escribir y traducir bien no me quita tomar también buenas fotos. Y no traducir literalmente es de alguien que utiliza un programa y conoce las cosas, no de alguien que utiliza google para traducir mal.
"Debe ser el mismo traductor que protagoniza la leyenda urbana "yeans"(pantalón vaquero)..."
Lastimosamente esto es lo que uno se gana por consultar las cosas. Lo dejé a consideración y ni siquiera lo cambié, ¡tampoco es para que me estrellen contra el piso!

[Comunidad FotoLibre]