Páginas: [1]
« anterior próximo »
  Imprimir  
Autor Tema: Conferencia sobre "Creative Commons, algunos derechos reservados"  (Leído 453 veces)
elpecoso
Milenari@
*
Mensajes: 1295


Esto es lo que somos


WWW
« : 15 May 2012, 11:30 »
El jueves tengo pensado ir a una conferencia sobre CC
El ponente es Ignasi Labastida, que es el responsable de Creative Commons España.
¿Se os ocurre alguna pregunta para el coloquio?

chau!
En línea
Me gustaría cambiar el mundo, pero no me dan el código fuente
<- La ultima de La madriguera del escobrice
invisible
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8079


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #1 : 15 May 2012, 11:44 »
Pues a mí, así en frío, no se me ocurre nada que no hayamos tratado por aquí cienes de veces. Supongo que después de la conferencia y a medida que se desarrolle el coloquio irán apareciendo las preguntas...
Pero puedes hablarle de Fotolibre, de la difusión que le damos al copyleft en general y a CreativeCommons en particular, de lo enrollados que somos... y a ver si te suelta unas camisetas o unas pegatas...  Silbar
En línea
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
Colegota
Palizas oficial
*
Mensajes: 7047


¡Me faltan carretes!


WWW
« Respuesta #2 : 15 May 2012, 11:48 »
¿Cuándo Creative Commons va a decir claramente que sólo dos o tres de sus licencias son libres? (siendo generosos).
O si lo prefieres de forma más políticamente correcta, que porqué CC no ha aclarado nunca la ambigüedad que supone el que se hable de "licencias CC" teniendo tantas tan diferentes... Bueno, como se te ocurra, pero ya sabes la idea.
En línea
[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]
Manolo
Bimilenari@
**
Mensajes: 2529


No dejes que la realidad te arruine una buena foto


WWW
« Respuesta #3 : 15 May 2012, 13:34 »
Puedes plantear la crítica de fondo que algunos le hacen a Lessig: que su sistema CC persigue perpetuar la propiedad intelectual y no cuestionarla. En comparación con las licencias GNU, que persiguen el ideal de libertad renunciando a todos los derechos, Creative Commons persigue otorgar el control a los autores.

Es decir: más propiedad intelectual, pero con vestido guay.
En línea
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY
elpecoso
Milenari@
*
Mensajes: 1295


Esto es lo que somos


WWW
« Respuesta #4 : 18 May 2012, 13:40 »
Cita de: Colegota en 15 May 2012, 11:48
¿Cuándo Creative Commons va a decir claramente que sólo dos o tres de sus licencias son libres? (siendo generosos).
O si lo prefieres de forma más políticamente correcta, que porqué CC no ha aclarado nunca la ambigüedad que supone el que se hable de "licencias CC" teniendo tantas tan diferentes... Bueno, como se te ocurra, pero ya sabes la idea.
Pues esto fue una de las primeras cosas que explicó... Que libres solo consideraban BY y BY-SA
Es más, si entras en la página de la licencia, lo pone...
En BY-SA y BY hay un "sello" que pone "Aprobada para trabajos culturales libres" y el encabezado de la página esta en verde, mientras que en las demás el encabezado está en amarillo y no tienen ese sello.

La charla iba dirigida básicamente a personal de la universidad, dándoles tirones de orejas por lo aficionados que son a "que todos los trabajos sean libres, pero los míos bajo siete llaves"...

chau!
En línea
Me gustaría cambiar el mundo, pero no me dan el código fuente
<- La ultima de La madriguera del escobrice
Colegota
Palizas oficial
*
Mensajes: 7047


¡Me faltan carretes!


WWW
« Respuesta #5 : 18 May 2012, 14:55 »
Cita de: elpecoso en 18 May 2012, 13:40
Cita de: Colegota en 15 May 2012, 11:48
¿Cuándo Creative Commons va a decir claramente que sólo dos o tres de sus licencias son libres? (siendo generosos).
O si lo prefieres de forma más políticamente correcta, que porqué CC no ha aclarado nunca la ambigüedad que supone el que se hable de "licencias CC" teniendo tantas tan diferentes... Bueno, como se te ocurra, pero ya sabes la idea.
Pues esto fue una de las primeras cosas que explicó... Que libres solo consideraban BY y BY-SA
Es más, si entras en la página de la licencia, lo pone...
En BY-SA y BY hay un "sello" que pone "Aprobada para trabajos culturales libres" y el encabezado de la página esta en verde, mientras que en las demás el encabezado está en amarillo y no tienen ese sello.

Pues me alegro. Lástima que el resto del mundo no se haya enterado. Shss

La verdad es que estoy cansado de gente que usa licencias "CC" porque es guay, pero que cuando les explicas lo que implica reniegan.

Cita de: elpecoso en 18 May 2012, 13:40
La charla iba dirigida básicamente a personal de la universidad, dándoles tirones de orejas por lo aficionados que son a "que todos los trabajos sean libres, pero los míos bajo siete llaves"...

Bueno, luego podrá dar el tirón de orejas a los no universitarios y así cubrimos la población.

Cabreos aparte, me parece bien que en CC haya gente como este conferenciante,  good pero CC como tal mantiene mucha ambigüedad y creo que debería ser responsabilidad suya difundir estas cosas porque, literalmente, no se ha enterado nadie.
En línea
[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]
jofial
Palizas oficial
*
Mensajes: 6633


Φ el · sobre la y
« Respuesta #6 : 18 May 2012, 15:17 »
Cita de: Colegota en 18 May 2012, 14:55
creo que debería ser responsabilidad suya difundir estas cosas porque, literalmente, no se ha enterado nadie.

Si claro y la de los partidos políticos y sindicales porque nadie se ha enterado de que no cumplen lo que prometen.

Creo que es  ¡Aaah! nuestra  ¡Aaah! responsabilidad enterarnos bien de las cosas. Porque al final, tenemos lo que somos capaces de defender.

Con todo el cariño, que de esas cosas, sabes mas que yo.  Amigos

Jose
En línea
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams
tat
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 9519


Patch y buenas vibraciones


WWW
« Respuesta #7 : 18 May 2012, 16:39 »
Bueno puede que tengas algo de razón Colegota, en el sentido que a veces da un poco la sensación de que CC a mantenido una cierta ambigüedad con el fin de extender el uso de sus licencias pero creo que en cualquier caso la obligación es de los usuarios, como dice jofial. No solo para usarlas sino para promover su uso desde la comunidad. Así lo veo yo.
En línea
[Mi vida en Libertat][Mi galeria en Fotolibre.net]
Manuel Marín
Comenzando
*
Mensajes: 13



WWW
« Respuesta #8 : 19 May 2012, 17:01 »
Cita de: Colegota en 18 May 2012, 14:55
La verdad es que estoy cansado de gente que usa licencias "CC" porque es guay, pero que cuando les explicas lo que implica reniegan.
Hace tiempo tuve que usar fotografías que tuvieran licencia CC o similar, así que las busqué en flickr y, por cortesía, les mandé un mensaje a sus autores para decirles que las íbamos a usar para una revista gratuita y sin ánimo de lucro. Más de uno (y de dos) contestaron con diferentes grados e indignación denegando el permiso y diciendo que sus imágenes eran sólo para un uso personal dentro de casa y que, por suspuesto, ni se nos ocurriera hacer negocio con ellas (encima estando licenciadas CC-by). Por no tener dolores de cabeza buscamos otras.
Y no ha sido la única experiencia de este tipo. Conozco foros que se acogen a una licencia CC-by-sa y ni saben qué significa la licencia ni informan a los usuarios de que lo que están aportando al foro queda licenciado automáticamente de esa manera.
En línea
Páginas: [1]
  Imprimir  
« anterior próximo »
 
Ir a: