¿Cuándo Creative Commons va a decir claramente que sólo dos o tres de sus licencias son libres? (siendo generosos).
O si lo prefieres de forma más políticamente correcta, que porqué CC no ha aclarado nunca la ambigüedad que supone el que se hable de "licencias CC" teniendo tantas tan diferentes... Bueno, como se te ocurra, pero ya sabes la idea.
Pues esto fue una de las primeras cosas que explicó... Que libres solo consideraban BY y BY-SA
Es más, si entras en la página de la licencia, lo pone...
En BY-SA y BY hay un "sello" que pone "Aprobada para trabajos culturales libres" y el encabezado de la página esta en verde, mientras que en las demás el encabezado está en amarillo y no tienen ese sello.
Pues me alegro. Lástima que el resto del mundo no se haya enterado.
La verdad es que estoy cansado de gente que usa licencias "CC" porque es guay, pero que cuando les explicas lo que implica reniegan.
La charla iba dirigida básicamente a personal de la universidad, dándoles tirones de orejas por lo aficionados que son a "que todos los trabajos sean libres, pero los míos bajo siete llaves"...
Bueno, luego podrá dar el tirón de orejas a los no universitarios y así cubrimos la población.
Cabreos aparte, me parece bien que en CC haya gente como este conferenciante,
pero CC como tal mantiene mucha ambigüedad y creo que debería ser responsabilidad suya difundir estas cosas porque, literalmente, no se ha enterado nadie.