[Comunidad FotoLibre]

Noticias: Lo que nos gusta, lo que pensamos, lo que hacemos y porqué lo hacemos en Objetivos de FotoLibre
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

 

Páginas: [1]
« anterior próximo »
  Imprimir  
Autor Tema: for your eyes only...del mismo trabajo con Marta  (Leído 638 veces)
f22
Veteran@
*****
Mensajes: 826
« : 13 May 2012, 12:31 »
Espero os guste...

Saludos
En línea
Cada vez más constato, que la fotografía como tal arte, es altamente subjetiva.
jofial
Palizas oficial
*
Mensajes: 6617


Φ el · sobre la y
« Respuesta #1 : 13 May 2012, 21:10 »
Gusta.

Dos puntualizaciones.

1) La composición. Recortaría un poco por la derecha, hasta el árbol del fondo

2) Asi también disimulas el camino del fondo que hace que la foto se vea caída hacia la izquierda.

Saludos

Jose
En línea
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams
f22
Veteran@
*****
Mensajes: 826
« Respuesta #2 : 13 May 2012, 21:59 »
Cita de: jofial en 13 May 2012, 21:10
Gusta.

Dos puntualizaciones.

1) La composición. Recortaría un poco por la derecha, hasta el árbol del fondo

2) Asi también disimulas el camino del fondo que hace que la foto se vea caída hacia la izquierda.

Saludos

Jose

Gracias Jose, sobre el camino no puedo más que decirte, que efectivamente está inclinado pero porque hace bajada natural hacia el lado izquierdo de la imagen, una pequeña bajadilla que se me antoja complicado mejorar entre la vertical-horizontal de Marta y el resto.

Saludos
En línea
Cada vez más constato, que la fotografía como tal arte, es altamente subjetiva.
Manolo
Bimilenari@
**
Mensajes: 2511


No dejes que la realidad te arruine una buena foto


WWW
« Respuesta #3 : 13 May 2012, 22:53 »
Quizá haya fallos de composición, pero es cierto que a ella sí se la ve bien y resalta sobre todo lo demás.

Por cierto, de todas las que has presentado sobre esta modelo, ésta es la que más me convence: se refleja su verdadera belleza, sin artificios raros (no como en el primer retrato, que se veía muy "lavada").
En línea
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY
Colegota
Palizas oficial
*
Mensajes: 7039


¡Me faltan carretes!


WWW
« Respuesta #4 : 14 May 2012, 17:19 »
Me gusta sobre todo la pose y la modelo. Incluso la luz, aunque escasa en la toma. Pero el encuadre lo hubiera mantenido en la protagonista, lo de alrededor creo que despista más que otra cosa.
En línea
[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]
invisible
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8079


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #5 : 15 May 2012, 00:05 »
Pues de las tres que has subido de Marta, me quedo con esta, sin duda. good
La iluminación, aunque se podría potenciar aún un poco más (para mi gusto), va consiguiendo hacer más natural la expresión de la modelo.

Me gustaría saber cómo la estabas iluminando; ¿flash, reflector...? Partiendo de que Marta me parece una modelo muy guapa, hay que reconocer que tiene unas facciones "duras"; es decir, su rostro no es de facciones redondeadas y suaves. Si pretendes (o ella quiere) un retrato tranquilo y relajado, creo que deberías aumentar la iluminación principal, incluso añadir una de relleno (si no la tienen ya) que suavice sus formas. Si, por el contrario, quieres destacar el carácter y la fuerza del rostro, una luz dura, directa y una pose más amenazadora, algo como esto.
En línea
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
f22
Veteran@
*****
Mensajes: 826
« Respuesta #6 : 15 May 2012, 18:20 »
Gracias a todos por comentar. Invi; si que es muy cierto que Marta tienen las facciones algo duras, pero por contra cuando se ríe es casi un ángel, y trabajamos con flash y reflectores, quizás no a una potencia adecuada, pero teníamos miedo de la luz solar y la sombra del lugar, o sea, el mismo no era muy adecuado, para que engañarnos. Y debo decir, que lo que más, que más pretendía obtener y lo que más me interesaba de la foto, eran precisamente esos ojos tan bellos, creo que por ahí si lo conseguí y te puedo asegurar, fue mi primer wok-shop, que cunado veía sus ojos y su expresión por el visor, me asusté de lo bella que es Marta, me sentía cortado...tímido, a mi edad, se me pusieron los pelos como escarpias.

Saludos
En línea
Cada vez más constato, que la fotografía como tal arte, es altamente subjetiva.
invisible
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8079


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #7 : 15 May 2012, 19:38 »
Cita de: f22 en 15 May 2012, 18:20
... y lo que más me interesaba de la foto, eran precisamente esos ojos tan bellos, creo que por ahí si lo conseguí y te puedo asegurar, fue mi primer wok-shop, que cunado veía sus ojos y su expresión por el visor, me asusté de lo bella que es Marta, me sentía cortado...tímido, a mi edad, se me pusieron los pelos como escarpias.

Te doy toda la razón. Además, creo que empiezas muy bien. Ahora solo te queda dedicarle tiempo y constancia; seguro que obtienes resultados más que buenos... Ya me gustaría a mí iniciarme en trabajos de este tipo. good
En línea
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
kallh
Milenari@
*
Mensajes: 1663
« Respuesta #8 : 15 May 2012, 23:16 »
Hola f22

Me uno a los de: "es la que más me gusta de todas las que has presentado".

No entiendo nada de esto de los retratos, y menos de iluminaciones artificiales, pero jugando un poco con esta imagen en el Gimp (el 2.6 aún, soy de los pobres  Ji, ji, ji ) creo que la imagen gana un poco subiendo la iluminación (tan solo he jugado con la curva de niveles). No sé si eso de modificar la iluminación en el postprocesado  pervertiría un poco el fín del workshop que has llevado a cabo (entiendo que se trata de sacar la mejor iluminación posible en el momento del disparo), pero creo que la imagen ganaría un poco en "vidilla".

Un saludo,  Sombrero

Andoni
En línea
Páginas: [1]
  Imprimir  
« anterior próximo »
 
Ir a: