Jaaaaajaja, sin duda! pero como el soft, creo que el equipo está sobrevalorado.
Por querer, querría (al menos) una nikon d3 con una óptica 14/24, f2.8, otra 24/70 f2.8 y demás. Pero sé que mis fotos no serían mejores... porque las fotos no se hacen con la cámara, se hacen con la cabeza
Pero me apaño muy bien con la d7000 y el tokina 12/24mm f4 y el 17/50 f2.8 de sigma... no es lo mejor, pero sí suficientemente bueno para lo que necesito.
Creo que en el 95 % de mis fotos no se notaría la diferencia.
En fin, que como bien dices, lo importante es saber sacarle provecho a lo que se tiene.
Y con mis conocimientos y mis necesidades de procesado (que ya me van haciendo el apaño) no necesito nada que no me dé el soft libre, pero éso es mi caso, cada uno que se apañe como pueda.
Y yo, personalmente, no veo nada malo (faltaría más) en usar software propietario,
Aunque yo no lo use, porque me siento mucho mejor conmigo mismo usando software libre.
Y repito: nunca me han dicho, "qué foto más guapa, para mejorarla sólo te faltaría usar Ps o LR, o cualquier otro". Repito de lo que conozco, con rawtherapee y photivo puedes revelar una foto con una calidad equiparable a CAMERA RAW o LR, y lo sé pq lo he podido comprobar.