Noticias: Lo que nos gusta, lo que pensamos, lo que hacemos y porqué lo hacemos en Objetivos de FotoLibre
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

 

Páginas: 1 ... 3 4 [5]
  Imprimir  
Autor Tema: "Lo llevas crudo" debate de como tiene que ser  (Leído 3582 veces)
Habitual
***
Mensajes: 50


« Respuesta #60 : 12 Mar 2012, 00:30 »
Sí, debería haberme pasado por el foro de presentaciones primero, pero he ido a votar en el concurso de marzo y me han chocado mucho algunos aspectos de la votación, sobre todo el tamaño y el votar directamente al nombre. Además me tuve que bajar las fotos para compararlas como dios manda. Creo que podría ser mejorado Así que he buscado un poco y he encontrado un hilo llamado "debate de cómo debería ser", y he puesto las sugerencias a ver qué piensa el resto.

Citar
Pero ya somos mayorcitos para saber como debemos de votar.
¡Aaah! <- lo que pienso lo explica el smily mejor que yo smile3

Citar
Por lo que leo en tu comentario (sugerencia), pretendes discutir el estado del software libre de revelado comparándolo con... ¿con qué, con software privativo?
Es otro tema aparte, como no me había presentado aún, pensé que sería bueno mencionarlo.
Ya discutiremos sobre esto, aunque en este aspecto, sé que estoy en campo contrario Tongue

Mi idea era usar la raw del concurso para ilustrar las diferencias entre diferente sw.

Citar
Bueno, pero somos gente humilde con recursos humildes...  pero puedes enlazarla a una de mayor tamaño, yo suelo enlazarlas a una de 1200x?, sino los heho aún, mírate las normas que allí te indica como hacerlo y los tamaños máximos de enlace a las de mayor tamaño. Creo, que es suficiente, y siempre se puede volver a debatir la cuestión.
Pero es que si escalamos de esa manera, todo el manejo de detalles, o no, se pierde. Es injusto para los que se curren esa parte del revelado.
Aparte, complica la comparación.
En línea
Palizas oficial
*
Mensajes: 7036


¡Me faltan carretes!


WWW
« Respuesta #61 : 12 Mar 2012, 00:45 »
Buenas Evilteq,

tal vez por eso de que algunos llevamos mucho tiempo juntos nos tomamos muy en serio lo de que esto es un juego. Y por eso no somos tan estrictos en algunas cosas. Buscamos más el aprender y divertirnos y tener excusas para revelar y ver fotos. No nos tomes muy en serio. Guiño

Sobre las votaciones, yo lo que hago es que abro una ventana del navegador con el hilo de las imágenes y voy abriendo cada una de estas en pestañas. Pasando de una a otra voy comparando y cerrando las pestañas que me convencen menos, cuando sólo me queda una, miro el nombre de la imagen y vuelvo al índice a ver de quien era. Aunque por ejemplo si sólo uno ha pasado a blanco y negro sabré quien es, pero la verdad es que me importa poco. Tal vez también por eso de que con los años ya sabemos qué fotos se puede esperar de cada uno, pero los juegos son otra cosa, no vamos a dar premios sino a pasarlo bien.

Sería bueno, en efecto usar tamaños similares o iguales, pero en varios intentos no hemos conseguido ponernos de acuerdo, aunque como se dice por las normas del foro y se recomienda en las del juego, hay unos tamaños recomendados así como usar una imagen mediana enlazada a una mayor en la que creo que lo más parecido a un acuerdo fue que estuviese alrededor de los 800/900 puntos de alto.

Respecto a lo de no usar software libre... es que hicimos esto para usar y promocionar el software libre. Explicación Este enlace te dará una idea.

Pero conste que todas las sugerencias son muy bien venidas.

Saludos,
Colegota
En línea

[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 9501


Patch y buenas vibraciones


WWW
« Respuesta #62 : 13 Mar 2012, 00:51 »
Lo de los tamaños creo que va implícito con la rutina habitual del foro (foto de unos 800 enlazada a una de mayor tamaño, al gusto). Bastante difícil es que el personal respete esto como para obligar a una medida exacta... No puedes ni imaginarte la de peleas que ha habido y habrá con eso, perdón por la expresión pero es un puto infierno conseguir que se posteen fotos con esas características.

Lo de la exclusión del soft privativo creo que no hace falta ni explicarla si te lees los objetivos de fotolibre. Lo de la "cámara no libre casi siempre" es un buen truco  Guiño pero lo siento, no cuela, tampoco todo el hardware es libre pero los SOs soportados en fotolibre seguirán siendo libres.
Por cierto, ¿conoces alguna cámara con firmware libre? estaría bien que se lo dijeras a Richard Stallman, que cree que no la hay e incluso él se conforma de momento porque no hay más remedio.

En resumen, esto no es un concurso de reveladores, sino un juego de revelado.

Lo de las votaciones me parece correcto, pero da más trabajo al coordinador así que debería ser su responsable el que se manifestara. Además entorpece algo más la participación y desde un principio Charly pretendió que todo fuera lo más sencillo y rápido posible.

Me alegro mucho que tu primer mensaje haya sido para aportar opinión, se agradece sobremanera.

Un saludo
En línea

Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 9501


Patch y buenas vibraciones


WWW
« Respuesta #63 : 13 Mar 2012, 01:03 »
Sin embargo no he podido sacar nada decente con photivo, por falta de práctica supongo
Me pasa lo mismo, cuando pruebo un revelador nuevo al principio me cuesta un poco conseguir lo mismo que con el que llevo años  Guiño
En línea

Páginas: 1 ... 3 4 [5]
  Imprimir  
 
Ir a: