De la tercera, el "pero" que se me ocurre es la falta de nitidez de la hoja de la izquierda. Para mi gusto, demasiado evidente en el conjunto de la imagen. Quizás un poco más de profundidad (aunque eso suponga tener que dar luego un pequeño desenfoque en el postproceso al poste de la esquina).
Es con toda la intención. A mi lo que me molesta es que esta demasiado centrada la imagen y no acaba de ser redonda... pero algún día os mostraré como esta hecha y no me rompí la crisma de milagro, lloviendo el suelo resbaladizo y yo sujetándome con la punta de los dedos de los pies... Pero eso no es excusa para presenta runa "mala" foto.
[...] como si uno estuviese mirando con un ojo para cada lado... [...]
Tal que así
si es cierto que esa centralidad no le favorece. Pero esa hoja me tenia subyugado y la lectura era contraponer el resto en desenfoque, incluida la hoja que estaba a su izquierda, eso me obligo a poner el madero en el centro o "modificar" y no me apetecía, además de peligroso.
Sin duda alguna me quedo con las dos primeras,
Si aunque demasiado de lo mismo.
Gracis
Medyr y al resto de compañeros por pasaros.
