Me gustan las tres , pero sin duda la primera es mucho mejor.
Estamos de acuerdo. La primera me gusta mas.
Sobre lo que te comenta Jofial, discrepo, es mucho mas interesante tu composición:
esta provoca un claro zigzag que dirige la mirada desde abajo hacia arriba, dejando en ultimo termino que la vista escape perfectamente y respire la imagen, te la he destrozado para demostrar lo que digo.
Bien vista, pero tengo algo que aportar, cuando la vista se ve conducida en la composición por lineas que rompen el trazado como es el caso de una linea en zig-zag, suele ser aconsejable una sola "Z", la vista es muy mandrosa y el cerebro le cuesta seguir.
En la que le muestro solo hay un solo zigzag que si que deja aire para "escapar". Añadire que a nivel de "pesos" de los elementos que componen la imagen la zona oscura del monte de la izquierda compensa con la zona clara del arbusto reflejado, eso consigue dar cierta estabilidad al Zig-zag comentado, con lo que el espectador se siente "más" cómodo (opinable).
De hecho hay un triangulo muy bonito entre esos pesos comentados y las hierbas del lado izquierdo.
En fin que si nos ponemos a buscar elementos, no acabaríamos, solo pretendo indicar que a mi visión suelo tender a buscar en fotos como esta, la estabilidad. La verticalidad así como la disposición de los elementos me crispaban un poco.
Me gustan estos debates. Ya sabéis es solo una opinión y seguro que equivocada, pero es divertido comparar las diversas opiniones sobre estas cuestiones.
Gracias a Charly y al autor konqueror.
Saludos
Jose
Editado: por error en enlace
