La idea no me parece mala, ni mucho menos, la ejecución mejorable, a parte de la diferencia de tonos en las tres fotografías, la profundidad de campo y punto de enfoque no están en las medidas que, a mi entender, deberían ser correctas. Me explico:
Foto 1.- las letras están enfocadas, pero no del todo, lo que hace que tanto el pasador como parte de la correa salga de foco, al ser la imagen plana sobre el objeto, el desenfoque no da profundidad, en definitiva, cierra mas el diafragma.
Foto 2.- enfocas a mitad de recorrido de las letras, cuando el centro de la imagen es el pasador y lo que llama la atención, retrasa el punto de enfoque al pasador y deja que el desenfoque se diluya en las letras, pero siempre que sean legibles. La previsualizacion de profundidad de campo (si lo tiene tu cámara) es una herramienta magnifica para estos casos.
Foto 3.- El punto de enfoque esta en la mitad de la cinta, por lo que se queda fuera del pasador y las letras, si estuviese en el cabeza del pasador le daría profundidad, si estuviese en las letras le daría cercanía, no se si me explico, lo que no se puede quedar nunca es a medio camino.
Si algo he aprendido en este tipo de fotos es que hay que tener especial cuidado en el punto de enfoque, donde y para que lo quieres en determinados sitios.
Y otra cosa muy importante, o mas, cuidar mucho los detalles, las manchas oscuras que están sin sentido, véase foto 2 superior derecha, rozaduras en la mesa, véase foto 1 centro izquierda, etc etc llaman la atención muchísimo, rápidamente se te van los ojos a esos defectos y puedes tirar a la basura fotos por tales nimiedades fácilmente corregibles.
Espero haberte ayudado
Saludos