Yo también soy de los que piensa que se puede ganar dinero con la fotografía BY-SA.
En mi opinión hay dos modos. Por un lado damos a conocer muy eficazmente nuestro trabajo lo que puede repercutir en que alguien lo valore y nos haga un encargo. Es un poco lo que plantea Manolo.
Pero por otro incluso de las propias obras libres se puede obtener un rendimiento directo. No olvidemos que la resolución a la que las subimos a internet no es demasiado alta para el "mundo real", por lo que si alguien nos solicita una copia a mayor calidad o tamaño podemos llegar a un acuerdo económico por la misma si así lo deseamos.
Hay gente que incluso ofrece copias impresas con sistemas de alta calidad con coste económico frente a versiones digitales a menor tamaño de uso libre en la red.
La cantidad de dinero que se puede ganar es otra cosa. En mi opinión no creo que de como para un sueldo salvo casos muy puntuales, sino más bien como un pequeño aliciente. Y eso dedicando un esfuerzo muy importante en cuanto a autopromoción publicitando tu blog-galería.
Por regla general no veo esa actitud por estos lares salvo algunas excepciones (muy dignas, por supuesto), lo cual me lleva a pensar que o no es un factor muy importante en nuestra actividad como aficionados o no tenemos demasiadas esperanzas.
Por cierto, doy la razón a Colegota en que las encuestas las carga el diablo, en este caso el diablo ha conseguido lo que pretendía, generar un poco de debate