Autor Tema: No son fotos... propiamente.  (Leído 6556 veces)

jofial

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 9513
  • Φ el · sobre la y
No son fotos... propiamente.
« on: 09 abr 2011, 14:58 pm »
Hola chic@s,

En esto que caía la tarde y paseando por aquí he visto a este personaje haciendo estas cosas. Se llama Jean Francois Rauzier.

Que se me diviertan.

Saludos

Jose


Visto en http://foto.microsiervos.com/
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams


dodecaedro

  • Veteran@
  • *****
  • Mensajes: 559
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #1 on: 09 abr 2011, 17:51 pm »
... pues   ....propiamente si son fotos.  ;-)
dodecaedro

Culdesac

  • Trimilenari@
  • ***
  • Mensajes: 3684
  • Quien busca, a veces encuentra respuestas.
    • Phototaxi
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #2 on: 10 abr 2011, 05:23 am »
Yo hasta lo entiendo como arte.
Ama a tu enemigo como quieras que él te ame a tí.

Manolo

  • Bimilenari@
  • **
  • Mensajes: 2876
  • No dejes que la realidad te arruine una buena foto
    • Mi galeria en Ipernity
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #3 on: 10 abr 2011, 05:35 am »
Pues para mi eso no es fotografía.

Es arte gráfico, muy meritorio, muy ingenioso, muy artístico y con fundamento en la fotografía, pero no es fotografía.
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY

Medyr

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 5413
    • Apratizando
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #4 on: 10 abr 2011, 06:45 am »
Me sumo a la opinión de Manolo, pero la verdad es que le queda bien  :-)
"Es hora de que nos empecemos a tomar en serio la fotografía y la tratemos como una afición"
Elliott Erwitt

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #5 on: 10 abr 2011, 07:40 am »
No se lo qué es o como llamarlo pero de lo que estoy seguro es de que la técnica es fotográfica. Y además me da igual, el caso es que me gusta, un trabajo muy interesante  :plas:

Charly Morlock

  • Colaborador
  • Cuatrimilenario
  • *****
  • Mensajes: 4476
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #6 on: 10 abr 2011, 08:25 am »
Fotografías son, podíamos preguntarnos cuando dejan de serlo y cuando entran en otra categoría, pero eso es otro tema.
A mi me gustan y ademas entretienen  :??

dodecaedro

  • Veteran@
  • *****
  • Mensajes: 559
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #7 on: 10 abr 2011, 09:28 am »
del rae: ( a falta de un poco de actualización nuestros académicos)

fotografía.

(De foto- y -grafía).

1. f. Arte de fijar y reproducir por medio de reacciones químicas, en superficies convenientemente preparadas, las imágenes recogidas en el fondo de una cámara oscura.

2. f. Estampa obtenida por medio de este arte.

3. f. Taller en que se ejerce este arte.

4. f. Representación o descripción que por su exactitud se asemeja a la fotografía.


----------------------------

-grafía.

(Del gr. -γραφία, de la raíz de γράφειν, escribir).

1. elem. compos. Significa 'descripción', 'tratado', 'escritura' o 'representación gráfica'.  Monografía, mecanografía.

----------------------

Pero vamos, una tarde al sol sin camiseta, una piel sensible (asa/din)  al sol, una mano abierta en la barriga, nada de protector (que funcionaría a modo de diafragma) calcula un tiempo de exposición largo,  y fotografía al canto. 

Pero ¿¿nadie ha hecho por aquí fotografías sin "maquina de fotos", en el laboratorio, en la ventana con papeles, cristales y transparencias, etc... ??   





dodecaedro

Manolo

  • Bimilenari@
  • **
  • Mensajes: 2876
  • No dejes que la realidad te arruine una buena foto
    • Mi galeria en Ipernity
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #8 on: 10 abr 2011, 09:31 am »
Pero ¿¿nadie ha hecho por aquí fotografías sin "maquina de fotos", en el laboratorio, en la ventana con papeles, cristales y transparencias, etc... ??   

Sí, pero eso se llama "collage" (o "decoupage")  :ejem:
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY

jofial

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 9513
  • Φ el · sobre la y
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #9 on: 10 abr 2011, 10:29 am »
Pero vamos, una tarde al sol sin camiseta, una piel sensible (asa/din)  al sol, una mano abierta en la barriga, nada de protector (que funcionaría a modo de diafragma) calcula un tiempo de exposición largo,  y fotografía al canto. 

Pero ¿¿nadie ha hecho por aquí fotografías sin "maquina de fotos", en el laboratorio, en la ventana con papeles, cristales y transparencias, etc... ??   

Es que son muy jóvenes... tienes que saber que estas cosas las entendemos mejor los nacidos en la década de los 50.  B)

Saludos

Jose
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams


JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #10 on: 10 abr 2011, 12:30 pm »
Hola,

¡Interesante!, se agradece el enlace jofial q:)

Ta lu3go

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #11 on: 10 abr 2011, 13:09 pm »
Pero ¿¿nadie ha hecho por aquí fotografías sin "maquina de fotos", en el laboratorio, en la ventana con papeles, cristales y transparencias, etc... ??   
Según la definición de la RAE que tu mismo citas eso no es fotografía  :)o  :toma:

dodecaedro

  • Veteran@
  • *****
  • Mensajes: 559
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #12 on: 11 abr 2011, 07:19 am »
Pero ¿¿nadie ha hecho por aquí fotografías sin "maquina de fotos", en el laboratorio, en la ventana con papeles, cristales y transparencias, etc... ??  
Según la definición de la RAE que tu mismo citas eso no es fotografía  :)o  :toma:

Tat, ¿ has leído la primera línea que pongo?.

Cita
del rae: ( a falta de un poco de actualización nuestros académicos)

luz + material sensible= representación gráfica ---> FOTOGRAFIA.  

(te recuerdo que para que llegue a haber fotografía... la cámara oscura tiene que dejar de ser oscura -aunque sea muy poco tiempo-_ es una cuestión de sensibilidad del material expuesto)  ¿ contamos los días y las noches como tiempo de exposición?

=======================

Pero ¿¿nadie ha hecho por aquí fotografías sin "maquina de fotos", en el laboratorio, en la ventana con papeles, cristales y transparencias, etc... ??  
Sí, pero eso se llama "collage" (o "decoupage")  :ejem:

Manolo, creo que hablamos de cosas distintas.  De lo que yo hablo se llaman fotografías, al menos en el castellano de Castilla y León.  Aaah y por cierto en el País Vasco donde estudié: también las llamaban fotografías.    Lo mismo que cuando haces una "hoja de contacto": es una fotografía... pues igual.  :ejem: :ejem: :ejem:



edito para incluir enlace curioso: http://toilet0.blogspot.com/2009/03/cianotipia-pt-2.html
edito para incluir enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Fotograf%C3%ADa
« Última Modificación: 11 abr 2011, 07:49 am por dodecaedro »
dodecaedro

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #13 on: 11 abr 2011, 11:32 am »
Tat, ¿ has leído la primera línea que pongo?.
Cita
del rae: ( a falta de un poco de actualización nuestros académicos)
Si, me la he leído, pero no había interpretado tu anotación como una actualización respecto a técnicas con más de 100 años, evidentemente.

luz + material sensible= representación gráfica ---> FOTOGRAFIA.  
(te recuerdo que para que llegue a haber fotografía... la cámara oscura tiene que dejar de ser oscura -aunque sea muy poco tiempo-_ es una cuestión de sensibilidad del material expuesto)  ¿ contamos los días y las noches como tiempo de exposición?
Vale, vale, tienes razón. Manda una solicitud de revisión a la RAE y todos contentos.

Hasta otra.

dodecaedro

  • Veteran@
  • *****
  • Mensajes: 559
Re: No son fotos... propiamente.
« Respuesta #14 on: 11 abr 2011, 13:56 pm »
que no tat, que no.
repasa tus conceptos.   :-v-
dodecaedro