Autor Tema: Una segunda visión sobre photivo  (Leído 7271 veces)

Manolo

  • Bimilenari@
  • **
  • Mensajes: 2876
  • No dejes que la realidad te arruine una buena foto
    • Mi galeria en Ipernity
Una segunda visión sobre photivo
« on: 18 mar 2011, 14:29 pm »
En este hilo decía del nuevo programa de revelado photivo que era "un armatoste poco usable". Bueno, ahora modero un poco mi impresión inicial.

El problema principal por el que emití ese juicio es que el programa recalcula todo el flujo de trabajo en cuanto tocas un parámetro. Además, como la interfaz no es muy fina, te puedes quedar con el deslizador a mitad y el programa empieza él solo el ciclo otra vez. Pues bien, he descubierto, con la ayuda de otro usuario en Flickr, que basta con activar la opción de que el flujo de trabajo empiece cuando quieras, no en cuanto cambias un parámetro. Entonces ya puedes hacer varios cambios de golpe y ver su efecto lanzando a discreción la rutina que activa el flujo de trabajo y refresca la imagen.

Aún así es pesado: hay que trabajar con la imagen escalada para que sea medianamente funcional (para 10Mpx uso el escalado 1/4, pero sospecho que los que tenéis 18Mpx tendréis que usar 1/8...). Para volcar el resultado al final me basta y me sobra con 1/2 (salvo que quiera imprimir). Tirar a escala completa consume muchísimos recursos; las cuentas son: 10Mpx ~ 2 Gigas de memoria libre; total, un maquinón del 15 para trabajar a escala completa  :-o

Ahora creo que he descubierto lo que seguramente es el punto más fuerte del programa (descontando el flujo de trabajo a 16 bits...): los algoritmos de reducción de ruido y de realce ("afilar", "enfocar", o como queráis llamarlo). Merece la pena probarlo sólo por eso.

Para los interesados: siguiendo al pie de la letra estas instrucciones no he tenido problemas para compilar e instalar en Debian "testing". Eso sí, mantened el prefijo de instalación de las librerías "lcms2" y "graphicsmagick" como --prefix=/usr
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY

Colegota

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 8188
  • ¡Me faltan carretes!
    • ¡Me faltan carretes!
Re: Una segunda visión sobre photivo
« Respuesta #1 on: 18 mar 2011, 17:48 pm »
Ya que no he llegado a intervenir en el hilo anterior, me gustaría dejar unos comentarios o pensamientos aquí. No son respuesta al mensaje de Manolo ni a los anteriores. Sólo reflexiones sobre el tema.

Tengo demasiadas cosas pendientes antes de poder probarlo y la habitual falta de tiempo, así que mis opiniones no son sobre el programa en sí sino sobre la iniciativa y otras similares.

Creo que no debemos olvidarnos, de que se trata de un proyecto libre. Y al menos para mi, eso le confiere toda mi admiración y respeto. Sin importar si luego es mejor o peor. Creo también que debemos alegrarnos de que empiecen a salir diferentes alternativas libres de revelado y procesado de raw. Por mucho cariño que le tengamos a UFRaw como el primero que nos ha permitido durante mucho tiempo poder usar nuestras cámaras con software libre, no creo que sea ninguna "traición" probar e incluso usar otros. Es muy bueno que no solo podamos elegir, sino que podamos complementarlos usando y reusando lo mejor de cada uno.

Mirando un poco la página del proyecto me han llamado la atención las siguientes cosas:

.- Es una persona sola. Y pide ayuda en general y para aspectos concretos.

.- El registro de cambios data de octubre de 2010. Es decir, está empezando, aunque es un proyecto muy activo.

.- Comenta que reutiliza código de otros proyectos libres y que no tiene intención de reinventar la rueda si ya existe.

Y en línea con esta última idea, no nos olvidemos que la realimentación que le podamos dar le puede servir para redirigir sus desarrollos. No nos está vendiendo lentejas sino que pide opinión y ayuda, al contrario que lo que suele ser común con el software privativo en que pagas algo "que no ves" y cuando lo pruebas descubres que no era lo que esperabas. Y si quieres mejoras tienes que volver a pagar a ver si hay suerte.

Y, sin dejar la misma línea de reutilización de código e ideas, tampoco olvidemos que lo que esta persona desarrolle o lo que salga de este proyecto, servirá de base o de influencia para otros que vendrán después.

Releyendo mis líneas, veo que no hago otra cosa que describir las ventajas del software libre que por aquí todos conocemos. Pero tampoco está de más que nos las recordemos a nosotros mismos de vez en cuando.

Para mi, otra iniciativa más para quitarse el sombrero. q:)
[Canon EOS 50 40D (sin diapos ni nada)] [Escáner Minolta DSE 5400] [Vuescan] [El GIMP] [Galería] [Página de Viajes]

Warper

  • Habitual
  • ***
  • Mensajes: 68
Re: Una segunda visión sobre photivo
« Respuesta #2 on: 22 mar 2011, 03:09 am »
Yo probé a compilarlo también en debian testing y compiló sin problemas. Lo único que luego, cuando haces un aptitude update, te pide actualización de GraphicsMagick. ¿Cómo puedes hacer que no te pida esa actualización?

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Una segunda visión sobre photivo
« Respuesta #3 on: 22 mar 2011, 05:34 am »
Totalmente de acuerdo con lo expuesto por Colegota. Bastante poco nos acordamos de lo que curran los desarrolladores y de los mantenedores de repositorios. Que también son gente con vida propia (bueno algunos seguro que no...)

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Una segunda visión sobre photivo
« Respuesta #4 on: 22 mar 2011, 08:45 am »
Buenas,

Bastante poco nos acordamos de lo que curran los desarrolladores y de los mantenedores de repositorios.

Pues la verdad es que sí, creo que muchas veces exigimos sin parar a pensar el trabajo que se hace y la gente que lo hace posible.

Ta lu3go

Manolo

  • Bimilenari@
  • **
  • Mensajes: 2876
  • No dejes que la realidad te arruine una buena foto
    • Mi galeria en Ipernity
Re: Una segunda visión sobre photivo
« Respuesta #5 on: 22 mar 2011, 09:32 am »
Yo probé a compilarlo también en debian testing y compiló sin problemas. Lo único que luego, cuando haces un aptitude update, te pide actualización de GraphicsMagick. ¿Cómo puedes hacer que no te pida esa actualización?

Yo no uso "aptitude update", pero me da la impresión que ese comando sólo actualiza las bases de datos de repositorios, no el sistema en sí. Vamos, igual que "apt-get update".  Eso no debería darte problemas.

¿Estás seguro de que la orden es "aptitude update"?
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY

jofial

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 9513
  • Φ el · sobre la y
Re: Una segunda visión sobre photivo
« Respuesta #6 on: 22 mar 2011, 15:03 pm »
Yo probé a compilarlo también en debian testing y compiló sin problemas. Lo único que luego, cuando haces un aptitude update, te pide actualización de GraphicsMagick. ¿Cómo puedes hacer que no te pida esa actualización?


si usas aptitude
#aptitude hold graphicsmagick
para comprobar que realmente esta bloqueado para futuras actualizaciones $aptitude search graphicsmagick si tiene una h es que esta bloqueado.

si usas apt-get
#echo "graphicsmagick hold" | dpkg --set-selections
para comprobar que realmente esta bloqueado #dpkg --get-selections | grep graphicsmagick si pone hold es que esta bloqueado.

Te recomiendo que utilices los dos métodos, así te aseguras que ni aptitude ni apt-get van actualizar. En alguna literatura dicen que no hace falta, pero un servidor a tenido algún sobresalto.

Saludos

Jose

Nota: San Google dice todo esto poniendo "evitar actualizaciones de paquetes"
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams


Warper

  • Habitual
  • ***
  • Mensajes: 68
Re: Una segunda visión sobre photivo
« Respuesta #7 on: 22 mar 2011, 16:33 pm »
¿Estás seguro de que la orden es "aptitude update"?

Bueno, cierto, sería después de actualizar los repos, con aptitude safe-upgrado.... Perdona, era la hora a la que lo escribí, que estaba sobado


Yo probé a compilarlo también en debian testing y compiló sin problemas. Lo único que luego, cuando haces un aptitude update, te pide actualización de GraphicsMagick. ¿Cómo puedes hacer que no te pida esa actualización?


si usas aptitude
#aptitude hold graphicsmagick
para comprobar que realmente esta bloqueado para futuras actualizaciones $aptitude search graphicsmagick si tiene una h es que esta bloqueado.

si usas apt-get
#echo "graphicsmagick hold" | dpkg --set-selections
para comprobar que realmente esta bloqueado #dpkg --get-selections | grep graphicsmagick si pone hold es que esta bloqueado.

Te recomiendo que utilices los dos métodos, así te aseguras que ni aptitude ni apt-get van actualizar. En alguna literatura dicen que no hace falta, pero un servidor a tenido algún sobresalto.

Saludos

Jose

Nota: San Google dice todo esto poniendo "evitar actualizaciones de paquetes"

Tienes razón, jofial, y suelo buscar antes de preguntar, pero realmente, ví el hilo antes de irme a trabajar, y escribí sin pararme a pensar y mucho menos sin buscar. Hacía mucho tiempo que no usaba debian ni una distro basada en ella y cuando las usé, nunca me había hecho falta bloquear un paquete. Estaba acostumbrado a hacerlo en Arch, que era la que usaba anteriormente.
Se agradece el que me hayas indicado la forma de hacerlo, y como bien dices, lo haré de ambas maneras, para evitar contratiempos.

Saludos
Rafa


Manolo

  • Bimilenari@
  • **
  • Mensajes: 2876
  • No dejes que la realidad te arruine una buena foto
    • Mi galeria en Ipernity
Re: Una segunda visión sobre photivo
« Respuesta #8 on: 22 mar 2011, 17:03 pm »
¿Estás seguro de que la orden es "aptitude update"?

Bueno, cierto, sería después de actualizar los repos, con aptitude safe-upgrado.... Perdona, era la hora a la que lo escribí, que estaba sobado


Pues tomo nota porque yo también uso Debian :nota:. A ver si no me lo escogorcia
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY

Warper

  • Habitual
  • ***
  • Mensajes: 68
Re: Una segunda visión sobre photivo
« Respuesta #9 on: 22 mar 2011, 17:47 pm »
Pues funcionar, funciona. He vuelto a compilar photivo, y con los bloqueos hechos, tal como nos ha contado jofial, acabo de actualizar y ya no me dice nada de graphicsmagick.