Sigo el proyecto Darktable desde la versión 0.5, haciendo pruebas de revelado de vez en cuando. La última versión representa un adelanto notable en funcionalidades, presentándose como un software realmente potente, por lo menos en la parte de revelador raw , denominada "cuarto oscuro". Las pretensiones que se vislumbran de su desarrollo es la de ser el software total para la edición fotográfica, aunque la versión 0.7.1 aún presenta inestabilidades y lentitud en los procesos.
Como se trata de un programa que intenta cubrir todas las necesidades del flujo de trabajo de un fotógrafo, creo que la mejor forma de analizarlo y opinar es comparando mi flujo de trabajo actual con las posibilidades que me ofrece Darktable.
1.- Descarga de imágenes.
Hace tiempo que me he acostumbrado a utilizar Nautilus y el primitivo "cortar y pegar" para descargar las fotos de la cámara al pc. ¿Por qué? Por que me parece la forma más rápida y cómoda de tener ordenado mi archivo fotográfico a mi gusto, sin imposiciones de terceros.
Aclarar que en mi home tengo una carpeta "Imágenes" y otra "Fotos". La carpeta Fotos enlaza a las carpetas de mi archivo fotográfico, alojado en una partición del disco duro; en la carpeta Imágenes guardo todas aquellas imágenes no hechas por mi como fondos de escritorio, iconos, avatares , etc.
La mayoría de programas de gestión y visualización de fotografías como F-spot, Shotwell y también Darktable estan programados por defecto para descargar las fotografías de la cámara a una carpeta de su nombre alojada en la carpeta Imágenes. Incluso F-spot y Shotwell duplican las imágenes cuando se pretende visualizar fotos alojadas fuera de su árbol de directorios. Desinstalo estos programas por defecto cuando vienen incluidos en la distribución (Ubuntu).
Otros organizadores como Gthumb o Digikam , que ofrecen también la posibilidad de descarga, permiten de una forma mucho más fácil descargar las fotos en la parte del disco que se indique, incluyentdo la creacción de carpetas con el nombre que se desee, aunque su utilización no significa una mayor rapidez respecto al "corta y pega" en Nautilus.
Se deduce de todo lo dicho que esta herramienta, tal y como se presenta en este momento en Darktable, no la utilizaré. Espero que en el futuro gane en flexibilidad.
2.- Visualización y selección.
Una vez descargadas las fotos en el pc, el siguiente paso es verlas y seleccionar las válidas ( y dentro de estas, las que vamos a revelar), borrar todo aquello que no valga e incluso reclasificar por temática (asunto).
(Aquí aclarar que cuando las descargo, la primera organización es por fecha, la segunda por tema, quedando organizadas así : /año/mes/dia/asunto o /año/mes/dia-asunto).
Para este segundo paso utilizo por rápidez, flexibilidad y funcionalidades Geeqie. Es un programa extremadamente ligero pero de grandes posibilidades. Permite visualizar las fotos (utilizando el jpg embebido en el raw) la 100% , lo que me ayuda bastante a desechar las trepidadas; permite comparar 2 imágenes en una misma pantalla para decantarse por trabajar con una u otra; permite borrar directamente del disco; permite crear nuevas carpetas y mover archivos a las mismas (funcionalidad que utilizo para esa 2ª clasificación por temática) y, por último, permite abrirlas en el editor que se desee.
El modo "caja de luz" de Darktable puede llegar a sustituir a Geeqie en varias de estas funciones, cambiando la clasificación en carpetas por tema a hacerlo por su sistema de estrellas y colores. Además presenta una utilidad muy interesante al permitir que el "histórico de acciones" , o sea, el procesado realizado a una imágen, pueda ser aplicado a otras similares de la sesión de trabajo. Incluso hay un apartado, todavía verde, en la que se pueden crear estilos, supongo que se refiere a guardar una forma determinada de procesar ciertas imágenes. En la versión con la que trabajo no está operativa esta funcionalidad, pero la veo muy interesante, ya que por ejemplo yo tengo una forma disferente de tratar las imágenes de naturaleza a la de escenas con personas o arquitectura, saturando más los colores de las primeras.
3.- Edición
Es en el revelado donde Darktable se presenta como una herramienta realmente potente. Para los que usamos habitualmente Ufraw, nos encontramos con algunas que hace tiempo que echamos de menos como poder aplicar enfoque a 16 bits. La saturación de color con "velvia" me parece que da mejores resultados que la saturación que hace Ufraw. La herramienta "sistema de zonas" me parece muy interesante y puede que en el futuro sustituya al script de Tomás Senabre (gracias una vez más por tu trabajo, Tomy).
Casi podría decir que le sobran ya herramientas para un trabajo profesional de revelado y si deberían sus desarrolladores, en este momento, trabajar en pulir lo que ahora ofrece. Por ejemplo, las herramientas de rotar y recortar aún las veo muy verdes , muy inestables y confusas.
El trabajo por capas, así como la utilización de pinceles, de herramientas de saneado y clonado o de correccion de perspectiva aún requieren de su paso por Gimp, asi que se echa de menos un botón , o alguna posibilidad de llevar la imágen del cuarto oscuro directamente al editor.
Por lo que habeis comentado en otros posts, parece que los desarrolladores de Darktable están contemplando la idea de poder trabajar por capas. No sé si eso convertiria a Darktable en un programa excesivamente pesado y complejo, aunque, pensando en que Gimp no se apura en sacar una versión de trabajo a 16 bits como esperamos los fotografos, tal vez esa una solución definitiva: abandonar nuestro querido Gimp, cargado de herramientas de diseño gráfico, por otro software especificamente fotográfico. El futuro dará la respuesta.
------------------------------
Muchos en esta comunidad, miembros activos o simples lectores, utilizamos el combinado geeqie-ufraw-gimp. Es muy dificil que un único programa ofrezca todas las funcionalidades de ese trinomio, aunque requiere una puesta al día.
Otro software que también hay que tener en cuenta, por su pretensión de abarcar todo el proceso, y que podría ser comparable a Darktable, es Digikam.
Para mi gusto Digikam ha desarrollado muy eficientemente todo lo relaccionado con la gestión del archivo fotográfico, aunque en la edición aún se queda atrás en cantidad de herramientas y también en el uso de las que presenta. Pero es un proyecto muy activo, que de versión a versión va mejorando ese apartado aunque aún está lejos de lo que puede ofrecer ufraw-gimp o darktable-gimp.
Saludos a todos y felices fiestas
