Páginas: [1]
« anterior próximo »
  Imprimir  
Autor Tema: [Octubre 2010 - Tu mejor Juego del Mes] Resultados  (Leído 1052 veces)
juego
Colaborador
Veteran@
*****
Mensajes: 626
« : 01 Nov 2010, 00:29 »
Y el ganador del Juego del mes de octubre: Tu mejor juego del mes es:

hombre_invisible

con la fotografía:


04 - El espacio positivo

Quedando las votaciones de la manera que sigue:


De esta forma el podio final queda así:

1º hombre_invisible
2º kallh
3º Manolo


Felicidades a todos los participantes, en especial a hombre_invisible, kallh y Manolo por las magníficas fotos presentadas.
Os esperamos en la próxima.

Gracias a todos los demás por participar, que es lo que mantiene este juego ahí.

Nos vemos en el juego del mes de noviembre. Gracias a todos.
Sombrero
En línea
badu
Consolidad@
****
Mensajes: 148
« Respuesta #1 : 01 Nov 2010, 13:28 »
Me parece que al sr. juego no le ha sentado bien el cambio horario. Es que esto de tener que cambiar todos los Relojes de hora....  Shss

Pues, felicitar al podio, como no. Y al ganador en particular, buena foto hombre_invisible.  Sonrie, foto

Quiero hacer una observación, de apreciación personal, por descontado. Yo veo que hay una tendencia casi general, en hacer o presentar fotos con una marcada saturación, y que por lo general son valoradas al alza, sin tener en consideración la irrealidad que representan, o la distorsión de elementos secundarios, cromáticamente  hablando, que yo lo considero como un error de apreciación. Que por enfatizar algo se distorsione el resto o alguna cosa quede sobresaturada, no me parece correcto, sobre todo si no es claramente pretendido o justificado.  Duda

Otra cosa es mi tendencia a lo contrario.  ¡Aaah!

Saludos a todos  Amigos
En línea
jofial
Palizas oficial
*
Mensajes: 6624


Φ el · sobre la y
« Respuesta #2 : 01 Nov 2010, 19:14 »
Enhorabuena al podium, especialmente al ganador: hombre_invisible.

Este mes era un poco complicado de comprensión. Lástima la poca participación, a ver si en la del próximo mes, conseguimos que aporten mas participantes.  Guiño

Saludos

Jose
En línea
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams
Manolo
Bimilenari@
**
Mensajes: 2523


No dejes que la realidad te arruine una buena foto


WWW
« Respuesta #3 : 01 Nov 2010, 20:07 »
¡¡Tercero!!  yahoo  yahoo  yahoo ¡Gracias por vuestros votos!

Y, como no, enhorabuena a los compañeros de podium: Invi y kalln. Al primero he tenido ocasión de felicitarle "in situ". Muy buenas fotos ambas  Aplauso Mis felicitaciones también al resto de participantes que han puesto alto el listón.

Cita de: badu en 01 Nov 2010, 13:28
Me parece que al sr. juego no le ha sentado bien el cambio horario. Es que esto de tener que cambiar todos los Relojes de hora....  Shss

Como dice Invi, el Sr. Juego anda algo "empanao" últimamente  ¡Collejas! Y más aún si se dedica a beberse a escondidas las cervezas del Invi en el VI C.M.  Juas

Cita de: badu en 01 Nov 2010, 13:28
Quiero hacer una observación, de apreciación personal, por descontado. Yo veo que hay una tendencia casi general, en hacer o presentar fotos con una marcada saturación, y que por lo general son valoradas al alza, sin tener en consideración la irrealidad que representan, o la distorsión de elementos secundarios, cromáticamente  hablando, que yo lo considero como un error de apreciación. Que por enfatizar algo se distorsione el resto o alguna cosa quede sobresaturada, no me parece correcto, sobre todo si no es claramente pretendido o justificado.  Duda

Por descontado que tienes todo el derecho del mundo a lanzar temas a la palestra. También tienes todo el derecho del mundo a aplicar el Artículo 14   Sombrero

Respecto a la naturalidad o no naturalidad de una foto, yo particularmente intento reflejar lo que me transmitió la imagen cuando disparé. A veces es más saturación (ya voy cuidando no empastar los colores...), o a veces es todo lo contrario (b/n) porque el mensaje está en la composición, las formas, sombras y pesos y el color supone una distracción. Y más anti-natural que el b/n no es una foto con exceso de saturación.

Curiosamente yo, que suelo trabajar por defecto con 1,25 de saturación en ufraw, he usado 1.00 para la foto que he presentado al juego ("Camuflaje")...  good
En línea
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY
JoRdi
Palizas oficial
*
Mensajes: 10126
« Respuesta #4 : 01 Nov 2010, 21:08 »
Buenas,

Enhorabuena al pódium y en especial a invi por ese primer puesto.

Ta lu3go
En línea
kallh
Milenari@
*
Mensajes: 1663
« Respuesta #5 : 02 Nov 2010, 08:46 »
Enhorabuena al podium, especialmente al ganador (Invi, ¿te felicité en el congreso o se me pasó?, es que tengo alguna laguna... Duda) Me gusta mucho ese espacio positivo (bueno, más bien la foto  Ji, ji, ji )
Enhorabuena también al Sr. Juego por su curro (aunque, como ya comenta badu, con lo del congreso ande un poco despistado; pues eso, que serán los cambios horarios y demás Lengua)
Y por último a todos los participantes. A ver si se anima más gente para el próximo.

Cita de: Manolo en 01 Nov 2010, 20:07
Cita de: badu en 01 Nov 2010, 13:28
Quiero hacer una observación, de apreciación personal, por descontado. Yo veo que hay una tendencia casi general, en hacer o presentar fotos con una marcada saturación, y que por lo general son valoradas al alza, sin tener en consideración la irrealidad que representan, o la distorsión de elementos secundarios, cromáticamente  hablando, que yo lo considero como un error de apreciación. Que por enfatizar algo se distorsione el resto o alguna cosa quede sobresaturada, no me parece correcto, sobre todo si no es claramente pretendido o justificado.  Duda

Respecto a la naturalidad o no naturalidad de una foto, yo particularmente intento reflejar lo que me transmitió la imagen cuando disparé. A veces es más saturación (ya voy cuidando no empastar los colores...), o a veces es todo lo contrario (b/n) porque el mensaje está en la composición, las formas, sombras y pesos y el color supone una distracción. Y más anti-natural que el b/n no es una foto con exceso de saturación.


Creo que todo depende de la imagen. El color, en muchas ocasiones, es la parte fundamental de la imagen por encima de la composición, nitidez, etc. Siempre y cuando no llegue a afectar al resto de elementos...

Totalmente de acuerdo con Manolo en cuanto a que una foto en B y N es muy poco natural. O un encuadre inclinado de una línea que en la realidad es vertical...  Duda

Un saludo,  Sombrero

Andoni
En línea
juego
Colaborador
Veteran@
*****
Mensajes: 626
« Respuesta #6 : 02 Nov 2010, 18:27 »
Cita de: Manolo en 01 Nov 2010, 20:07
Cita de: badu en 01 Nov 2010, 13:28
Me parece que al sr. juego no le ha sentado bien el cambio horario. Es que esto de tener que cambiar todos los Relojes de hora....  Shss

Como dice Invi, el Sr. Juego anda algo "empanao" últimamente  ¡Collejas! Y más aún si se dedica a beberse a escondidas las cervezas del Invi en el VI C.M.  Juas
No perdonáis una... ¿eh?... o dos, o tres... Sonroja
En línea
Rulo
Milenari@
*
Mensajes: 1806
« Respuesta #7 : 02 Nov 2010, 19:30 »
Felicidades a Invi, kahll y Manolo. A todos los participantes y al sr. juego también, aunque ande un pelín despistado.

En cuanto a mí, en estos momentos me alegro de no haber ido al congreso (es mentira eh! Guiño), por todas las tobas que me habrían caído. Mande una foto, o eso creía Duda, porque la foto no llegó (el sr. juego me lo recordó, pero no entré al correo hasta después de unos días. Pido perdón al sr. juego, por hacerle trabajar más todavía y le doy las gracias por recordármelo:sonroja2:). Además metí la gamba guapamente, menos mal que la foto no llegó Juas.
En línea
Manolo
Bimilenari@
**
Mensajes: 2523


No dejes que la realidad te arruine una buena foto


WWW
« Respuesta #8 : 02 Nov 2010, 19:53 »
Cita de: juego en 02 Nov 2010, 18:27
No perdonáis una... ¿eh?... o dos, o tres... Sonroja

Yo perdonar sí perdono... pero el cachondeito no me lo quita nadie  Carcajada

En serio Sr. Juego, muchas gracias por su dedicación y su diligencia.  Sombrero
En línea
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY
tat
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 9511


Patch y buenas vibraciones


WWW
« Respuesta #9 : 02 Nov 2010, 20:02 »
Enhorabuena al podium, sobre todo al invi que estoy seguro que eligió el tema para volver a levantar la polémica con el "Espacio negativo"  Carcajada ¡ya te vale!
Por otra parte gracias a los que me han votado tan positivamente, vosotros si que sabéis de fotografía  Lengua  Tomates Respecto a los demás... se ve que no repartí suficientes cervezas en el Congreso  Carcajadas
En línea
[Mi vida en Libertat][Mi galeria en Fotolibre.net]
invisible
Moderador
Palizas oficial
*****
Mensajes: 8079


¡¡¡Semen retentivus, venenum est!!!


WWW
« Respuesta #10 : 02 Nov 2010, 21:26 »
Además de felicitar a esos dos monstruos que me han pisado los talones Sombrero, quiero agradecer a todos los participantes su contribución a mantener vivo el juego, especialmente en esta edición tan sui géneris. good

También quiero agradecer la apreciación de badu, principalmente porque del debate que pueda abrir podemos sacar partido... En mi caso particular, no valoro especialmente la saturación a no ser que el color, como elemento compositivo, sea el protagonista de la imagen. De todas formas, considero tan válida la fotografía realista (por la fidelidad con la escena real) como la impresionista (por mostrar la realidad subjetiva del autor).

Y pido perdón al Sr. Juego por llevármelo de parranda; el pobre no está acostumbrado y luego no da pié con bola. Silbar
En línea
"Lo invisible siempre forma parte de la obra de arte que lo representa. Si no se aprecia lo invisible en la obra artística, ésta no existe."
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)
Páginas: [1]
  Imprimir  
« anterior próximo »
 
Ir a: