Pero ahora he leído (*) estas normas de la propia Wikipedia y he visto que ya lo han recogido . Cito a continuación lo que concierne a este hilo (la negrita es mía):
Los créditos de la aportación de una imagen, diagrama o fotografía no deben colocarse en el pie de foto ni en la misma imagen (por ejemplo, mediante una marca de agua), ya que esto equivale a firmar la contribución. El lugar adecuado para reconocer la autoría es la página de discusión de la imagen. (...)
No pienso que estas cosas tengan que estar recogidas en normas, sino al criterio de honestidad de cada cual. Finalmente, cada uno "se retrata" con su actuación en un proyecto colectivo...
Creo que esto te lo contesta
tat con:
Prefiero intentar hacer entender a la gente que para un proyecto del tipo de la wikipedia es mucho más elegante subir las fotos sin marco ni firma. No se trata de una galería de exposiciones y los datos del autor ya están incluidos en los metadatos y propiedades de la imagen para el que quiera consultarlos. Del mismo modo que los artículos no van firmados en la página de consulta.
La prueba de las intenciones del autor en este caso concreto
Charly las tenemos aquí: con eso debería ser suficiente para respetar la autoría y dar información suficiente a quien interese. Comulgo con invi en el sentido que los proyectos colaborativos como este, deberían evitar protagonismos (que no autoría). Creo sinceramente que
Charly redunda información que no es relevante. Es una imagen que representa a una biblioteca de Mérida. No es una exposición. Entiendo que el espíritu del autor era subir una imagen a la Wikipedia para completar la información, no para su gloria y propaganda personal.
Y para acabar:
No pienso que estas cosas tengan que estar recogidas en normas, sino al criterio de honestidad de cada cual. Finalmente, cada uno "se retrata" con su actuación en un proyecto colectivo...
No compro esta opinión, precisamente en aras de compartir en libertad e igualdad
1, es cuando debemos extremar la normalización (llegando incluso a la normatización
2) de como nos gobernamos. Algo similar a lo que, con un aceptable acierto están haciendo los administradores de Fotolibre: Amen!
Saludos
Jose
1Me molestan soberanamente primar normas vs sentido común. Pero tenemos pruebas abundantes que sin las primeras no siempre se conserva lo segundo.
2No soy capaz de saber si esta bien escrito (acto de crear normas) No esta en el diccionario de la RAE.