No sé por qué no se me ha ocurrido antes. Tengo una propuesta de actividad que puede ser alternativa/complementaria a los talleres. Sólo necesita un portátil y un proyector con sitio para proyectar, claro. Por lo que he leído de otros encuentros, estas condiciones son fácilmente asumibles (creo...)
Pues bien, la palabra clave que define mi propuesta es
Pecha Kucha. Se trata de una forma de presentación muy dinámica, especialmente pensada para presentaciones en grupo.
Cada ponente prepara una presentación de 20 diapositivas (ni una más ni una menos) siendo la duración de cada diapositiva 20 segundos (ni uno más, ni uno menos). Esto es, cada charla dura exactamente 6m40s. El ponente no controla ni el tempo ni el momento de transición de las diapositivas. Cada diapositiva puede contener: fotos, texto, diagramas, dibujos o una mezcla de los anteriores; las diapositivas NO pueden contener ni vídeo ni animaciones de los elementos (se presentan todos de golpe); se pueden repetir diapositivas, pero lo elegante es no hacer repeticiones consecutivas.
Lo normal es hacer varias presentaciones de una tacada, digamos, 6; al término de una presentación se deja una diapositiva en negro con una duración de entre 20 y 60 segundos para el cambio de conferenciante; si van todas del mismo tema, puede haber un debate al final. En las que yo he asistido/participado suele haber un coordinador al que la gente le envía su presentación (o sus 20 imágenes indicando el orden) y que luego monta de forma consecutiva en las condiciones que he mencionado.
En fin, 6m40s no dan para profundizar mucho, pero dan más de sí de lo que parece si el conferenciante se lo curra. Tan poco tiempo obliga a ser muy conciso y muy preciso y a elegir temas que se puedan abordar de forma razonable para que se entiendan. Por otra parte, el tiempo reducido y la rapidez de paso hacen que el resto de asistentes no se aburra. Fijáos que un Pecha Kucha de 6 presentaciones dura menos de una hora. Por tanto, no corremos el riego de "encerrarnos" largas horas. Además, al ser participativo, la motivación es mayor; uno va a que le enseñen pero también a enseñar.
Si os gusta la idea, propongo que varios preparemos una presentación con aquello que nos apetezca enseñar de nuestra técnica o de nuestros conocimientos (en principio, relacionados con la fotografía y/o el software libre). Yo creo que todos somos capaces de hablar 6m40' en público con el apoyo de unas imágenes, e incluso puede que alguno lo haga de forma más brillante de lo que piensa... no es necesario ser catedrático, ni político, ni actor para abordar una tarea como ésta.
Puede caber de todo, pero yo recomendaría ceñir mucho el ámbito del tema que a uno se le ocurra. Por ejemplo, habar de "procesado por capas" es demasiado ambicioso, pero una charla titulada "5 tomas problemáticas resueltas con procesado por capas" es mucho más conciso y, si los ejemplos están bien seleccionados, puede ser muy ilustrativo. Otros ejemplos que se me ocurren "Seis problemas de iluminación y su solución", donde el ponente puede dedicar unas 3 diapos a presentar cada trabajo; o también uno puede presentarse a sí mismo o su evolución como fotógrafo... en fin, creo que habéis captado la idea.
No hace falta más protocolo; no es necesario fijar quién va a presentar y quién no: por muchas colaboraciones que se presenten no creo que ocupemos ni 2 horas descanso incluído; tampoco es necesario fijar un tema concreto alrededor del cual giren las presentaciones (eso se podría pensar pero con más tiempo). Quien quiera que prepare su presentación bien en Ooo-Impress (he ahí la ventaja de que todos usemos SL...) o bien como conjunto de imágenes numeradas. Yo me ofrezco voluntario como coordinador de montaje.
Tampoco quiero imponer nada, por supuesto. Si la idea parece atractiva ponemos el cartel de "adelante" y si no, yo podría llevar una o dos mías como ejemplo (que tampoco es obligatorio si el programa ya está cargado).
