El problema es que Luis NO es el autor del documento y por tanto no puede hacer obra derivada (convertirlo a un formato asequible) ni distribuirlo, si la licencia no lo permite.
Eso mismo que le indicas es lo que yo pretendía hacer cuando me he descargado el documento; pero al no poder abrirlo ni saber su licencia me he resignado. 
Manolo.
Porque dices que no soy el autor?
??, acaso me conoces?....
Ahivadiós... pues te aseguro que no he vinculado el iniciador del hilo de Flickr (el autor) contigo... realmente estaba convencido que tú y el autor erais dos personas distintas....
Si crees que voy por ahí predigando y dando algo GRATIS que no es mio, estás equivocado. Que sentido tiene si no soy yo el AUTOR ¿? No entiendo tu postura la verdad.
Tiene todo el sentido del mundo, lo que pasa es que aún no te has acostumbrado a cómo funciona esto de las licencias. A ver: si tú distribuyeras el documento en estos foros con la licencia CC BY-SA (esto es, reconocimiento de autoría y compartir igual), cualquiera puede "fusilar" el documento, modificándolo o no, y distribuirlo en otros foros o incluso venderlo (¡¡¡Sí!!! ¡¡¡venderlo!!!) mientras respete tu autoría (o co-autoría si hace una obra derivada) y lo distribuya con la misma licencia.
Esa es la potencia de los productos culturales liberados: que se desparraman por el mundo mucho más rápido que los sometidos a copiraits y otras cadenas.
Por eso, junto con la confusión de tu identidad, yo entendía que estabas propagando un curso que estabas haciendo COMO ALUMNO, y que lo hacías con el fundamento de la licencia asociada al documento (aunque eso aún no lo había comprobado.
Pero ya veo que me he equivocado del todo...
