Como hemos mezclado un par de cosas intervengo por partes:
- Respecto a la "precisión" del tema del mes, lo siento Colegota pero desde mi punto de vista una de las gracias está en las dudas sobre las interpretaciones del tema. Explicarlo para mi sería perder esa gracia. Me gustan los temas que generan diferentes interpretaciones porque son más entretenidos y reflexivos, es una pena cuando alguien explica previamente su interpretación y guía a los demás hacia ella, presentando todos la misma visión.
Además el invi tiene razón, cuando explica porque explica, cuando no...
De acuerdo que a veces se hace un poco difícil ajustarse al tema desde la previsible perspectiva de los votantes, pero es que, insisto, es una gracia más del juego. Y con lo raros que somos en fotolibre (porque somos raros de cojones, para que lo vamos a negar) más aun.
- Respecto a la interpretación del tema y su ejecución en el juego: mi estrategia de acercamiento fue tirar de la
RAE pero con la orientación puesta en la interpretación artística del tema, no filosófica.
Abstracción: Acción y efecto de abstraer o abstraerse.
Abstraer: Separar por medio de una operación intelectual las cualidades de un objeto para considerarlas aisladamente o para considerar el mismo objeto en su pura esencia o noción.
Abstracto: Dicho del arte o de un artista: Que no pretende representar seres o cosas concretos y atiende solo a elementos de forma, color, estructura, proporción, etc.
Arte abstracto: Modalidad artística que transcribe lo expresado acentuando los aspectos formales, estructurales o cromáticos, sin atender a la imitación material.
De lo que interpreté que debía elegir un tema, extraer la cualidad formal que me interesara de el y eliminar cualquier referencia del resto. Si además era un símbolo o un elemento "sugerente", mejor.
Por eso a la hora de votar seguí el mismo patrón, puntuando con notas más altas aquellas fotos en las que los elementos se desvirtuaban y se destacaba una propiedad que sugería una idea. En esa linea las fotos de Tomás y jofial me parecieron magistrales, de hecho a jofial el tema, desde mi interpretación, le viene como anillo al dedo. Lleva mucho tiempo por esta linea y se nota su maestría.
La foto de Tomás es brillante y cuidada, su punto por encima de la de jofial lo justifico porque consiguió borrar de mi mente de que elemento se trataba realmente de mejor manera, más eficaz.
Respecto a mi foto quise representar el futuro en una prueba de embarazo, destacando las dos lineas rojas que reflejan un positivo. Es la imagen que ha quedado marcada en mi recuerdo, como una nebulosa que da vértigo y en la que las dos lineas brillan con fuerza. Veo que no supe hacerlo llegar al espectador en general, aunque me alegro de que
a alguno si.
Por un lado me parecían muy obvios los caminos de ...
Yo opté por otro camino: hacer una foto de una obra de arte abstracta, cual es el monumento a las víctimas del 11M en la estación de Atocha. 
A mi lo que me parecía obvio era eso, precisamente...
los trucos, como tu los llamas, deben ser una vía para llegar al objetivo. Si te sirven como herramienta son como utilizar un tipo de pincelada distinta en un cuadro, una roca más porosa en una escultura o una sordina en una trompeta en música y a eso no deberíamos llamarle "trucos" sino técnicas, que tiene bastante menos connotación negativa.
y no era cuestión de echar por tierra el curro y la calidad técnica de los trabajos presentados.
No veo porqué, con ser fiel a tu interpretación del tema (lo mismo al presentar tu foto como al votar) no dañas a nadie.
Creo que puede ser tan abstracto discutirlo como ponerlo en practica (afotando quiero decir)
Ya te digo
Pd. dodecadedro por favor, te agradecería que usaras mayúsculas después de punto, que bastante liosos son los conceptos como para tener dificultades al leer las frases
Gracias.
