A ver si consigo transmitir mis impresiones sobre twitter para que los escépticos tengan más elementos de juicio.
En primer lugar, se puede usar el servicio sin darse de alta. El escenario más típico es seguir algún evento u obtener más información de algo que acaba de suceder. Por ejemplo, si ves que un blog lanza un rumor acerca de un nuevo modelo Nikon D900 sólo tienes que teclear esas palabras en el buscador de twitter para ver todo lo que en ese momento se está produciendo acerca de esa noticia.
Si te das de alta tampoco tienes porqué ser usuario activo. Eso sí, yo recomiendo el complemento de Firefox "Echofon" (o similar) para no tener que ir a la página constantemente. El truco para sacarle partido es seguir a otros twitteros que produzcan material relevante que, además, pueden ya formar parte de tu propia red de contactos "civil" o internáutica.
Finalmente, es un herramienta de "micro-blogging", donde puedes soltar perlitas de 240 140 caracteres. Lo más típico es hacerte eco de algo interesante que has visto y lo pones como enlace (echofon te acorta el enlace automáticamente).
La parte que yo veo más negativa de twiiter es que se trata de un servicio centralizado, dependiente de una sola empresa. No es un protocolo universal al que servidores distribuidos contribuyan (como es la propia internet). Por tanto, yo procuro no convertirlo en una herramienta imprescindible hasta que no haya un salto de paradigma de este tipo de servicio, que puede ser realmente útil.