En busca de

[flog]

Hola a todos!

Hacia tiempo que no escribia ni me conectaba, a ver si puedo cambiar eso, de momento aquí os dejo una fotillo...

Un saludo.
Toni

Ah! y felices fiestas a todos!!1  

[JoRdi]

Buenas,

La fotografía no me desagrada, me gusta la idea que has tenido, pero creo que hubiese sido más conveniente ir de desenfoque a enfoque o viceversa, que esté enfocado el centro y desenfocadas las dos extremidades no me acaba de convencer socio.

Ta lu3go

[flog]

Hola Jordi,

Quizás tengas razón, lo que quise al desenfocar el centro de la rama fue dar la impresión de que es mucho mas larga de lo que en realidad es y hacia donde va o en busca de que va. Quizás enfocando al principio y desenfocando el resto hubiese dado todavia más esa impresión...

Un saludo y gracias por comentar.
Toni

[JoRdi]

Buenas,

...lo que quise al desenfocar el centro de la rama fue dar la impresión de que es mucho mas larga de lo que en realidad es y hacia donde va o en busca de que va...

Al enfocar el centro lo que ocurre, bajo mi punto de vista, claro está, es que estoy desconcertado, no se donde empezar a mirar, si por la derecha o por la izquierda, está claro que el centro es lo que está enfocado, es el primer punto donde se va mi vista, pero de ahí no se si ir hacia la derecha o hacia la izquierda. Si lo que estuviera enfocado fuese una extremidad, entonces mi mirada se iría en busca de la otra extremidad de la rama automáticamente.

Ta lu3go

[flog]

Pues sí, vas a tener razón 

Un saludo!
Toni

[invisible]

Pues yo os llevaré la contraria...
No creo que deba de estar el enfoque en ninguno de los extremos, para mí, quizás un poco más atrás de donde está, en el tercio superior de la rama, justo donde comienza la última subida de ésta, pero desde luego, nunca en la zona más cercana.
¿Por qué pienso así? Pues porque el recorrido visual está más que claro: empieza abajo a la izquierda y va subiendo a lo largo de la rama, por lo que veo más lógico encontrar el punto enfocado después de haberla recorrido. ¿Y por qué no justo al final? Para mí sería un final muy extremo; mejor algo de desenfoque que le de continuidad al recorrido, como unos puntos suspensivos...
Por cierto, muy bien por la nube que rompe la monotonía del cielo azul.
 

[flog]

Hola hombre_invisible!

Al final tendré que volver a repetirla jejeje! Gracias por los comentarios! La nube? jejeje! pasaba por alli... tuve suerte.

Un saludo.
Toni.

[Charly Morlock]

Me apunto el comentario de Invi, pienso que esta bien ese desenfoque, pero un poco mas atrás estaría mejor.

[jofial]

[...]Pues porque el recorrido visual está más que claro: empieza abajo a la izquierda y va subiendo a lo largo de la rama, por lo que veo más lógico encontrar el punto enfocado después de haberla recorrido. ¿Y por qué no justo al final? Para mí sería un final muy extremo; mejor algo de desenfoque que le de continuidad al recorrido, como unos puntos suspensivos...

Eres mi maestro 

Jordi, no te falta razón que te quedas como un no se que hacer ahora... por eso invi, muy acertadamente te indica que debería desplazarlo (el foco) un poco mas, para dar "recorrido" y encontrarte con él.

Lo de la nube ya lo han dicho pero hubiera modificado el ángulo buscando un paralelaje o una convergencia, no se tendría que verlo. Pero me inclino por una convergencia en "V"

Saludos

Jose

[flog]

Hola jofial!

Lo de la nube fue suerte  ... que estuviera ahí...

Saludos!
Toni