Autor Tema: Ventana  (Leído 19272 veces)

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Ventana
« on: 14 oct 2009, 06:54 am »
Buenas,

Una ventana que me gustó @)






Ta lu3go

Medyr

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 5413
    • Apratizando
Re: Ventana
« Respuesta #1 on: 14 oct 2009, 07:04 am »
No se si es el blanco tan oscuro, que es algo sosa, pero a mi, ni fu ni fa.   :ejem:
"Es hora de que nos empecemos a tomar en serio la fotografía y la tratemos como una afición"
Elliott Erwitt

Medyr

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 5413
    • Apratizando
Re: Ventana
« Respuesta #2 on: 14 oct 2009, 07:08 am »
La he aclarado, la he pasado a blanco y negro, aumentado el contraste, pero no se, a mi, como que no  :ejem:

Lo peor, que seguro que estaba chulisima en el sitio.
"Es hora de que nos empecemos a tomar en serio la fotografía y la tratemos como una afición"
Elliott Erwitt

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Ventana
« Respuesta #3 on: 14 oct 2009, 07:24 am »
A mi la primera no me disgusta pero intentaría saturar más el azul de la ventana.

invisible

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 8097
    • INVItARTE
Re: Ventana
« Respuesta #4 on: 14 oct 2009, 12:14 pm »
JoRdi, cada vez veo más apagadas tus fotos... :-?
Por composición, me quedo con la primera, aunque requiere de una pasada de power-jierro total. :ejem:
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Ventana
« Respuesta #5 on: 14 oct 2009, 13:07 pm »
Por cierto, ahora que la he visto en casa, échale un vistazo al histograma (ese gran amigo), la imagen está muy subexpuesta. Ya se que sueles decir que a ti te gustan subexpuestas, pero me parece que una cosa es hacerlo para ganar saturación de color y otra es perder cualquier sensación de brillo en la imagen. Con una imagen con tantos blancos la medición está clara, no se trata de gustos.

Manolo

  • Bimilenari@
  • **
  • Mensajes: 2876
  • No dejes que la realidad te arruine una buena foto
    • Mi galeria en Ipernity
Re: Ventana
« Respuesta #6 on: 14 oct 2009, 13:26 pm »
Me gusta la primera. Para mi gusto, le falta algo de luz (pero sólo para mi gusto, no digo que esté mal así).

En este tipo de fotos, yo ya he empezado a arriesgar seriamente el encuadre  :)
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Ventana
« Respuesta #7 on: 14 oct 2009, 13:43 pm »
En este tipo de fotos, yo ya he empezado a arriesgar seriamente el encuadre  :)
Muy guapa, y bien vista. Me ha costado un buen rato entender qué pasaba en la imagen  :)))

Culdesac

  • Trimilenari@
  • ***
  • Mensajes: 3684
  • Quien busca, a veces encuentra respuestas.
    • Phototaxi
Re: Ventana
« Respuesta #8 on: 14 oct 2009, 14:53 pm »
coincido con el invi en la primera y gracias manolo por el enlace
Ama a tu enemigo como quieras que él te ame a tí.

jofial

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 9513
  • Φ el · sobre la y
Re: Ventana
« Respuesta #9 on: 14 oct 2009, 19:28 pm »
Hola JoRdi,

La primera es la que mas me gusta y estoy de acuerdo con los compañeros, deberías testear las tomas que haces, con alguna carta, para ver donde esta el problema si en la exposición o en el revelado.

SAludos

Jose
No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
Ansel Adams


JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Ventana
« Respuesta #10 on: 15 oct 2009, 05:57 am »
Buenas,

Gracias a todos por pasar y comentar q:) , voy a ponerme las pilas y a ver si solvento el problema, que últimamente no ando nada fino con el revelado, tengo tendencia a subexponer, así que voy a hacer unos ejercicios de revelado, con diferentes muestras de subexposición y sobreexposición, guiándome con el histograma, mirar de sobreexponer a su justo medida, así que hasta que no le haya cogido nuevamente la mano al revelado me auto castigo sin subir nada que no esté mínimamente decente.

Ta lu3go

Manolo

  • Bimilenari@
  • **
  • Mensajes: 2876
  • No dejes que la realidad te arruine una buena foto
    • Mi galeria en Ipernity
Re: Ventana
« Respuesta #11 on: 15 oct 2009, 06:28 am »
La primera es la que mas me gusta y estoy de acuerdo con los compañeros, deberías testear las tomas que haces, con alguna carta, para ver donde esta el problema si en la exposición o en el revelado.

Yo creo que no es para tanto. La pared es tan reflectante que engaña al fotómetro. Por ejemplo, cuando hago fotos en la nieve siempre sobreexpongo un poco porque sé que la nieve se la va a jugar al fotómetro.
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY

tat

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 9622
  • Patch y buenas vibraciones
    • Libertat
Re: Ventana
« Respuesta #12 on: 15 oct 2009, 06:38 am »
Yo creo que no es para tanto. La pared es tan reflectante que engaña al fotómetro.
Pero no al histograma  ;)

Manolo

  • Bimilenari@
  • **
  • Mensajes: 2876
  • No dejes que la realidad te arruine una buena foto
    • Mi galeria en Ipernity
Re: Ventana
« Respuesta #13 on: 15 oct 2009, 07:53 am »
Yo creo que no es para tanto. La pared es tan reflectante que engaña al fotómetro.
Pero no al histograma  ;)

Quiero decir, que posiblemente la cámara ha tomado la foto correctamente, de acuerdo a lo que tiene programado, y que no sería necesario el testeo con cartas y zarandajas.
Ubuntu & Debian, Nikon D40X Nikon D5100
ufraw, photivo, imagemagick, gimp, pantools
Artículos y fotos bajo licencia CC-BY

invisible

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 8097
    • INVItARTE
Re: Ventana
« Respuesta #14 on: 15 oct 2009, 08:09 am »
La opción que comenta tat de revisar el histograma no falla, antes se hacía previendo la imagen final y ajustando el fotómetro en consecuencia, como bien indica Manolo.
JoRdi, te recomiendo que estudies el sistema zonal; te despejará muchas incógnitas...
Por cierto, el problema que tienes no es de revelado (aunque pueda solventarse en parte ahí), el problema parte de no analizar correctamente la escena para anticiparse a la respuesta del fotómetro.

Nota mental: ¡Cómo molaría disponer de una proyección del histograma a través del visor, superpuesto a la imagen! :ains: :ains: :ains:
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)