Bueno, esto que dices sería cierto si existiera alguna ventaja de los lineales respecto a los circulares y eso es lo que te queda por demostrar.
Voy a intentar dar una explicación somera, algo más larga que la que le he dado a Medyr, pero sin entrar en las profundidades que merece el tema.
A ver. La luz reflejada en superficies no metálicas está muy polarizada, sobre todo si el ángulo de incidencia es uno muy preciso.
Polarizada significa, en este contexto,
linealmente polarizada, esto es, la oscilación se produce en una línea, perpendicular al plano que contiene al rayo incidente y reflejado.
Si interponemos entre un haz de luz polarizada y nuestros ojos un filtro polarizador lineal, orientado de forma que su eje de polarización es
perpendicular al eje de polarización de la luz, entonces
la luz queda totalmente absorbida en el filtro, extinguiéndose a nuestra visión (vemos todo oscuro).
En fotografía, esto es importante porque muchas fuentes de luz están polarizadas: los reflejos en agua, pintura, barniz, madera, vegetación, etc, pueden estar polarizados si la luz incide en el ángulo adecuado. Además, en el cielo se produce este mismo efecto al reflejarse la luz del sol en las gotitas de agua y partículas de polvo de la atmósfera; esta luz es blanca, en contraste con la propia luz del cielo que es azulada (que también tiene su origen en el sol, aunque por otro mecanismo llamado "difusión" que es más eficaz con la componente azul y, además, la luz producida de esta forma NO ESTÁ POLARIZADA) . Cuando apuntamos un polarizador lineal a la zona del cielo apropiada (depende de la posición del sol) y lo giramos en el ángulo adecuado, entonces la componente reflejada por el polvo/agua -
blanca- es absorbida totalmente en una cierta dirección de visión y absorbida parcialmente alrededor de esa dirección. Al quedarnos sin esta luz blanca, se resalta el azul de fondo.
Pues bien, un polarizador circular
no puede extinguir la luz polarizada linealmente, sólo atenuarla parcialmente, con lo que su efecto
es mucho menos intenso que el de un polarizador lineal en posición "cruzado" como se describe arriba.
Por eso, antes se usaban polarizadores lineales. Si los polarizadores circulares tuvieran ventaja frente a los lineales... ¿por qué no se usaban antes de los objetivos autofoco?
En fin, esto no es el artículo prometido, pero visto el interés confío en haber dado una cierta aclaración del asunto.
