¿Calibrar la impresora?

[invisible]

Viene de aqui

Por otro lado, ayer me metí con el calibrado de mi impresora (hp photosmart 2710), seguí este tutorial pero me encontré que la herramienta a usar (chartread) no carga el firmware en el Spyder2, analicé los fuentes y creo que hay un bug. Lo tengo que mirar más despacio porque me parece raro... los pasos que dí están aquí documentados

Gracias por la información; en cuanto al problema, ¿no será porque el Spyder2 no permite medir patrones de calibración de impresoras? Me refiero a que es un medidor de luz emitida (monitores y proyectores), no de luz reflejada, como los que se necesitan para estos menesteres, es decir, un colorímetro capaz de emitir una luz que se refleje en el patrón creado por la impresora y, a su vez, recoja la luz reflejada y la mida.
Si te fijas, en la documentación de Argyllcms, están identificados como "reflective/emissive spectrometer", en cambio, el Spyder2 y otros, como "display colorimeter".

Sigo leyendo la documentación y los únicos aparatos que relaciona con chartread son:

Strip reading instruments
When used with a DT20, DTP41, DTP51 or Eye-One Pro strip reading instrument, chartread will first establish communications...

X-Y Table instruments
When you are using an XY table type instrument, such as a Gretag SpectroScan,  chartread will first establish communications...

[luispa]

Sigo leyendo la documentación y los únicos aparatos que relaciona con chartread son:

Strip reading instruments
When used with a DT20, DTP41, DTP51 or Eye-One Pro strip reading instrument, chartread will first establish communications...

X-Y Table instruments
When you are using an XY table type instrument, such as a Gretag SpectroScan,  chartread will first establish communications...

Cierto todo lo anterior, pero lo que me ha hecho probar suerte es en la sección "Reading a print test chart using an instrument" referencia un link con los "Instruments" y ahí está el Spyder2 ((Several different instruments are currently supported, some that need to be used patch by patch, some read a strip at a time, and some read a sheet at a time. See instruments for a current list.)).

Me imagino díficil leer la gráfica impresa con el Spyder2 pero por el texto asumí que me iría indicando en que coordenadas ir colocándolo.

Yo dale que dale he creado un parche (aquí los pasos de nuevo), y en el link verás el resultado... nefasto

Luis

[invisible]

... pero lo que me ha hecho probar suerte es en la sección "Reading a print test chart using an instrument" referencia un link con los "Instruments" y ahí está el Spyder2

Efectivamente, ese enlace confunde. Creo que deberían enlazar un listado independiente con los espectómetros... será cuestión de avisarles...

Otra cosa, luispa; si no es mucho preguntar ¿para qué quieres el perfil de la impresora?, ¿usas Turboprint o es para la previsualización en el Gimp?

[luispa]

... pero lo que me ha hecho probar suerte es en la sección "Reading a print test chart using an instrument" referencia un link con los "Instruments" y ahí está el Spyder2

Efectivamente, ese enlace confunde. Creo que deberían enlazar un listado independiente con los espectómetros... será cuestión de avisarles...

Otra cosa, luispa; si no es mucho preguntar ¿para qué quieres el perfil de la impresora?, ¿usas Turboprint o es para la previsualización en el Gimp?

Lo que me gustaría es que lo mismo que veo en pantalla en cuanto a los colores, me salga igual en la impresora. Nunca he conseguido eso, aunque casi nunca imprimo las fotos, es un tema pendiente que tengo, que pueda ser capaz de imprimir cuando me apetezca fotos pero con ese requisito, que salgan igual...

Luis

[invisible]

Lo que me gustaría es que lo mismo que veo en pantalla en cuanto a los colores, me salga igual en la impresora. Nunca he conseguido eso, aunque casi nunca imprimo las fotos, es un tema pendiente que tengo, que pueda ser capaz de imprimir cuando me apetezca fotos pero con ese requisito, que salgan igual...

Con gutenprint me costó bastante acercarme a lo que mostraba la pantalla, muchas pruebas y muchos ajustes... de todas formas, la previsualización del perfil de impresión en Gimp la encuentro poco funcional, nunca he conseguido que se parezca a lo que sale por la impresora... afortunadamente, la copia impresa se parece mucho más.

[Enhy]

Hola Luispa,
Nunca conseguirás crear un perfil con un Spyder o con cualquier otro colorímetro de pantalla por una rezón puramente física que ya te ha comentado Invi: para medir el color, es necesario leer la luz que rebota sobre la superficie del parche, y los colorímetros de pantalla no tiene fuente de luz integrada, por lo que lo único que leerían sería negro, o tal vez la escasa luz parásita que se pueda colar, así que yo de ti no me pelearía demasiado.
En cuento a lo de la impresión desde Gimp y Gutenprint, yo no he hecho demasiadas pruebas pero todas ellas infructuosas, con decirte que yo para imprimir utilizo un Windows bajo VirtualBox,  , pero no pierdo la esperanza y si algún día consigo algo razonablemente eficaz y sin tener que pasar por miles de pruebas y ajustes os lo haré saber.

Salu2

[invisible]

...
En cuento a lo de la impresión desde Gimp y Gutenprint, yo no he hecho demasiadas pruebas pero todas ellas infructuosas, con decirte que yo para imprimir utilizo un Windows bajo VirtualBox,  , pero no pierdo la esperanza y si algún día consigo algo razonablemente eficaz y sin tener que pasar por miles de pruebas y ajustes os lo haré saber.

Si quieres control y no pasar por Hasefroch (aunque sea virtualizado) ya sabes cual es mi opción (aunque no sea soft libre, está desarrollado para Linux).

[Enhy]

Lo sé compañero, lo sé, pero antes de pagar, me gustaría probar, y para probar se necesita tiempo, y con dos monstruitos consumidoras de tiempo y energías,  ...  En fin no lloro más, tal vez algún día.

Salu2

[Enhy]

No lo he probado pero Ojo! porque a la mínima que se cambien los parámetros el resultado puede cambiar bastante. Como ejemplo, probé la opción de Enhy y el perfil resultante tiñe todo de rojo ...

Eso puede ser por la temperatura de color, si has estado trabajando a 9000 K, los 6500 K son más cálidos, y también hay que ajustar el monitor a la temperatura que deseas, por ejemplo, no puedes calibrar a 6500 K teniendo configurado el monitor a 9000K ya que entonces para compensar, el perfil puede introducir demasiados tonos cálidos.

Otra cosa que no he comentado antes, si quieres perfilar tu impresora, pero no tienes un espectrofotómetro reflexivo, una idea es utilizar un escáner, yo no he llegado a probarlo nunca, pero es una opción, y estoy seguro que obtendrás mejores resultados que con el Spider  .

Salu2


modificado para corregir un enlace.

[luispa]

Hola Luispa,
Nunca conseguirás crear un perfil con un Spyder o con cualquier otro colorímetro de pantalla por una rezón puramente física que ya te ha comentado Invi: para medir el color, es necesario leer la luz que rebota sobre la superficie del parche, y los colorímetros de pantalla no tiene fuente de luz integrada, por lo que lo único que leerían sería negro, o tal vez la escasa luz parásita que se pueda colar, así que yo de ti no me pelearía demasiado.
En cuento a lo de la impresión desde Gimp y Gutenprint, yo no he hecho demasiadas pruebas pero todas ellas infructuosas, con decirte que yo para imprimir utilizo un Windows bajo VirtualBox,  , pero no pierdo la esperanza y si algún día consigo algo razonablemente eficaz y sin tener que pasar por miles de pruebas y ajustes os lo haré saber.

Salu2

Gracias, entendido.

Alguna sugerencia para calibrar la impresora? me refiero a "instrumento", y si barato mejor.

No hay dirvers para linux de tu impresora?

luis

[luispa]

No lo he probado pero Ojo! porque a la mínima que se cambien los parámetros el resultado puede cambiar bastante. Como ejemplo, probé la opción de Enhy y el perfil resultante tiñe todo de rojo ...

Eso puede ser por la temperatura de color, si has estado trabajando a 9000 K, los 6500 K son más cálidos, y también hay que ajustar el monitor a la temperatura que deseas, por ejemplo, no puedes calibrar a 6500 K teniendo configurado el monitor a 9000K ya que entonces para compensar, el perfil puede introducir demasiados tonos cálidos.

Otra cosa que no he comentado antes, si quieres perfilar tu impresora, pero no tienes un espectrofotómetro reflexivo, una idea es utilizar un escáner, yo no he llegado a probarlo nunca, pero es una opción, y estoy seguro que obtendrás mejores resultados que con el Spider  .

Salu2


modificado para corregir un enlace.

Ok, entendido y gracias.

Luis

[invisible]

La opción del escáner sería disponer de software para calibrar el escáner y, con éste ya calibrado, imprimir una carta de color estandarizada y crear el perfil para la impresora.
Si no me equivoco, Vuescan cumple esos requisitos, aunque tiene la misma pega que Turboprint...

Por cierto, voy a separar estos últimos mensajes en los que estamos tratando de la calibración de la impresora para no desviarnos demasiado de la calibración del monitor y para que sea fácil de localizar.

[Enhy]

La opción del escáner sería disponer de software para calibrar el escáner y, con éste ya calibrado, imprimir una carta de color estandarizada y crear el perfil para la impresora.

Argyllcms puede perfilar también escáneres, para ello se utilizan cartas de test con parches de color de los cuales se conoce con precisión los valores Lab, los cuales a su vez se guardan en sendos archivos de referencia. Un ejemplo de estar cartas, son las archiconocidas IT8.
Escaneando las cartas de test y comparandolas con los archivos de referencia, se crea el perfil del escáner.

Salu2

[tomas.senabre]

Pues tiene buena pinta esto que comenta Enhy, no lo veo descabellado. Esta semana voy a pedir un perfilador a USA y creo que será el Spyder2 express (ahora no se vende otro) 54$ y los portes lo comparto con mi hermano, creo que está bien y funcionará con Argill.