Pues no, no había leído/oído nada al respecto... Parece muy interesante,
sobre todo TuFuse naaa... he visto que ni es libre, ni na de na... (como sea tan potente como Enfuse...
), ahora bien, esas zonas de transición que quedan en la imagen final... aún cantan, pero algo es algo.
Creo que la profundidad de campo determinada por la abertura no es tan crítica como la carencia de rango del sensor, en el primer caso hacemos uso de ella para dar más protagonismo a determinadas zonas de la imagen, incluso forma parte del aspecto compositivo, por contra, en el segundo supuesto, estamos ante una carencia del sensor cuyos efectos nunca son buscados, más bien todo lo contrario...
Solo veo útil el aumento de la profundidad de campo en el terreno de la ciencia o, más cercano, para casos de objetivos que, a diafragmas muy cerrados, no funcionan todo lo bien que deseamos (aberraciones y demás cuentos de terror).