Autor Tema: Katamaran  (Leído 14999 veces)

Culdesac

  • Trimilenari@
  • ***
  • Mensajes: 3684
  • Quien busca, a veces encuentra respuestas.
    • Phototaxi
Re: Katamaran
« Respuesta #15 on: 10 ago 2009, 15:47 pm »
Buen intento Giorgio

¿Eso quiere decir que mi intento ha quedado en vano socio? :??

En absoluto, pero ya ves la discusión, no consigues contentar a ninguno. Unos le piden más luz, otros que no. En fin, le falta algo que yo no le se dar.

Pero la foto es bonita y me gusta. De hecho yo no la sabría hacer igual, pero le falta algo para poder decir que te quitas el sombrero
Ama a tu enemigo como quieras que él te ame a tí.

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Katamaran
« Respuesta #16 on: 10 ago 2009, 15:55 pm »
Buenas,

En realidad esperaba a ver qué decían otros. Yo le daría algo más. Pero ya sabes que yo tengo fama de bruto iluminando.

Esperaremos a ver que dicen los demás.

...pero le falta algo para poder decir que te quitas el sombrero

Bajo mi punto de vista, no para quitarse el sombrero, le iría bien más aire por la derecha, sin duda alguna, un poquito más por la izquierda y un poquito más por abajo.

Ta lu3go :-v-

redy

  • Moderador
  • Bimilenari@
  • *****
  • Mensajes: 2897
  • Gnudista
    • Esteropes El Cíclope
Re: Katamaran
« Respuesta #17 on: 10 ago 2009, 21:03 pm »
¿Crees que debería subir aún más la luz socio?

Yo creo que me quedo con la segunda. Tampoco nos pasemos ¿no?
Admiro a la gente que sabe contar historias solamente con sus fotos, porque en el fondo las fotos son como los chistes; si tienes que explicarlas es que no son buenas...


tomas.senabre

  • Papá del Mes
  • Trimilenari@
  • *
  • Mensajes: 3370
    • La Mirada Hecha Pedazos
Re: Katamaran
« Respuesta #18 on: 11 ago 2009, 02:21 am »
La segunda está bien, buena foto Jordi  ;)
"Hay tres maneras de adquirir sabiduría: primero, por la reflexión, que es la más noble; segundo, por imitación, que es la más sencilla; y tercero, por la experiencia, que es la más amarga". Confucio

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Katamaran
« Respuesta #19 on: 11 ago 2009, 04:45 am »
Buenas,

¿Crees que debería subir aún más la luz socio?
Tampoco nos pasemos ¿no?

Mejor dejarlo así que con más luz no lo veo yo muy claro que digamos.

Gracias Redy y Tomy por pasar y comentar q:)

Ta lu3go :-v-

kaktus

  • Milenari@
  • *
  • Mensajes: 1188
Re: Katamaran
« Respuesta #20 on: 11 ago 2009, 08:18 am »
Bonita foto JoRdi,   :plas:

Despues de todo lo que se ha dicho, no se me ocurre nada más que decir.

Saludos

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Katamaran
« Respuesta #21 on: 11 ago 2009, 10:53 am »
Buenas,

Gracias KaKtus por pasar y comentar q:) , me alegra que te guste.

Ta lu3go :-v-

invisible

  • Moderador
  • Palizas oficial
  • *****
  • Mensajes: 8097
    • INVItARTE
Re: Katamaran
« Respuesta #22 on: 11 ago 2009, 13:05 pm »
Salud, JoRdi (y cía.):
Después de todo lo dicho (luces, recortes, horizontes, colostes y gustores...), a mí, personalmente, lo que más me preocupa es la falta de definición general en la foto; veo demasiado ruido en la foto, sobre todo en la zona del cielo. Ya he visto que está tirada a 400 ISO, no termino de entenderlo... aún así, sé que tu cámara no es ruidosa a ese nivel, por lo que me lleva a pensar que el tratamiento que sueles dar a tus fotos suele estar "algo" pasado... (estos síntomas ya los he visto en otras fotos).
Quizás sea el reescalado, o el "enfoque" que les aplicas, o una combinación de ambos... no sé cómo lo verán los demás... :ejem:
Un saludo. q:)
"Si quieres ver lo invisible, observa con atención lo visible."
                                                     Manuel Álvarez Bravo (1902-2002)

JoRdi

  • Palizas oficial
  • *
  • Mensajes: 10191
Re: Katamaran
« Respuesta #23 on: 11 ago 2009, 13:29 pm »
Buenas,

Ya he visto que está tirada a 400 ISO, no termino de entenderlo...

Como mi intención fue captar artefactos en movimiento (motos acuáticas, embarcaciones, etc...), subí el iso a 400 para obtener una mayor velocidad, para congelar los movimientos.

Quizás sea el reescalado, o el "enfoque" que les aplicas, o una combinación de ambos...

Tendré que hacer especial atención a lo que comentas :-?

Gracias socio por pasar y comentar q:)

Ta lu3go :-v-