Pistas sobre el revelado plis.

[sertinell]

Pues iba yo todo decidido a publicar mi segunda foto en fotolibre ahora que tengo mi tarjeta de memoria nueva y voy disparando en raw...

La foto que habia elegido tal cual salió de la cámara en JPG (Disparo en RAW+JPG) era esta:


Para mi gusto esta apagadisima y los 2 faros, uno verde y otro rojo no destacan casi con el fondo azul. Además se me ha quedado bastante subexpuesta, supongo que tendría puesta la medición en puntual y medí en un punto con muchísima luz... Así que intentando corregir estas cosillas me puse a leer el manual de Ufraw de Tomas.Senabre(muchas gracias ).

Siguiendo sus consejos primero ajuste el balance de blancos a "Balance de la cámara" y luego a manual, tomando una muestra de una zona blanca de los faros. El resultado fue este:



Tras ajustar la exposición y el punto negro de manera automática el resultado era este:



Para mi gusto ha mejorado bastante desde el inicio pero aún me parece una foto apagadisima . En el manual habla sobre tocar el contraste y el brillo cacharreando la curva. Pero he sido incapaz de conseguir nada decente y lo que obtiene el modo automatico la verdad ... deja bastante que desear:



A mi personalmente me gusta más la imagen obtenida antes de ajustar el brillo:



Tras este chorizo sobre mis intentos infructuosos de cacharrear con Ufraw ... ¿que cosas tocariaís a la hora del revelado con ufraw para que luzca algo mejor ?

Tambien he estado probando GIMP, las herramientas niveles y curvas de las que tanto hablais, pero no termino de comprender como funcionan :S. A lo unico que he atinado es a darle al modo automatico de la herramienta "Niveles" y la cosa ya mejora bastante. Sin embargo he notado que tras usar la herramienta de niveles en el histograma aparecia un "efecto peine" no se si es bueno o malo, pero me ha parecido raro.



Me hubiera gustado conseguir un cielo algo más azul, más parecido al de la imagen original, tengo que mirarme las herramientas de selección y el tema de las mascarás de capa.

Un saludo y gracias por esos manuales tan currados . Si alguno os animais a intentar sacar algo de esta foto pedirme el raw y os lo paso sin problemas.

[Charly Morlock]

Hola , me gustaría darle un toque a la fotografía y ver por donde poder meterle mano, ¿me puedes enviar el raw al correo electrónico?

[sertinell]

Hola , me gustaría darle un toque a la fotografía y ver por donde poder meterle mano, ¿me puedes enviar el raw al correo electrónico?

Enviada al correo electronico que tienes puesto en el perfil .

Gracias por el interés.

[JoRdi]

Buenas,

Poco te puedo ayudar sertinell que yo con ufraw soy muy patoso

Ta lu3go

[Charly Morlock]

Recibida, voy a echarle una manita a ver que saco de ella. gracias

[jfymal]

Pues el secreto esta en la curva, si quieres usar ufraw no te queda mas remedio que aprender a usarla, no es muy dificil.

Yo suelo hacerlo sencillo, modificando solo tres puntos, algo asi explica Tomas en el famoso manual

Primero: punto central,muevelo en diagonal hacia la esquina superior-izq o inferior-derecha (modificas brillo)
segundo: punto primer tercio (empezando por la izq) muevelo hacia arriba o abajo
tercero: punto tercer tercio (empezndo por la izq) muevelo hacia arriba y abajo.

Asi hago yo y mas o menos consigo lo que quiero.

Saludos

[Charly Morlock]

A ver si te gusta.

A mi manera de ver ¡ojo¡  la foto tiene un problema y esta en el balance de blancos, aparte de no encontrar un punto gris intermedio la diferencia de tonos entre el cielo y el mar es poca y la foto tiene una dominante azul muy fuerte que no se nota en el cielo pero si en la parte de tierra.
Después como te han comentado "Curvas" jugar mucho con ellas y en gimp el modo auto de niveles algunas veces se va por el cerro de Ubeda, yo suelo tocar niveles y después me llevo esos datos a curvas (hay una opción en niveles para eso) y termino de ajustar la curva dependiendo de si quiero subir o bajar determinados valores de luminosidad en partes de la foto.
He clonado las antenas que tienes en la parte de abajo que molestan mucho, y te he recortado el cielo, primero por que no aporta nada de información, segundo por que no deberías tener el horizonte en medio de la foto, en la parte superior o inferior dependiendo de que quieras exponer cielo o suelo (regla de los tercios).
Poco mas que decirte un poco de enfoque y a correr.

Pd tienes algunos hot pixel también los he clonado, no importa demasiado si como tu tienes dos o tres pero mira que no valla a mas, no te preocupes yo tengo un par de ellos y no pasa nada.

[sertinell]

Muy buena tu interpretación de la imagen. Recordaré esa regla de no plantar el horizonte en el medio y me pelearé con las curvas. Las antenas las he visto mientras editaba la foto, pero como lo que quería era sacar algo en claro de ufraw no les he prestado atención.

Respecto a lo de los hot pixels que dices, ¿Donde estan? acabo de tirar una foto con todo en negro para ver si soy capaz de localizarlos y no los veo :S. Me gustaría comprobar cuantos son por si procede reclamar al fabricante.

Un saludo y gracias.

[Charly Morlock]

Los tienes casi al centro en la parte de abajo, son dos o tres a mi me han salido en amarillo, yo tengo uno azul y otro rojo en mi camara

[JoRdi]

Buenas,

¡Menudo cambio ha pegado la fotografía!, me gusta como te ha quedado Charly, ¡eres un artista!

Ta lu3go

[jofial]

Hola sertinell,

El tratamiento de Charly me parece muy correcto para salvar la foto.  Me hubiera gustado que Charly te comentara "sus" ajustes en UFraw para que te orientaras mejor (de paso los demás también) 

Solo añadiré que si te fijas en el histograma, veras que de entrada lo tienes desplazado a la izquierda, eso le da ese "tono" falto de vidilla.  Moverlo hacia la derecha sin reventar nada suele ser la solución. Buscar el gris medio también suele ir bien o en su defecto busca el blanco que te interese que tenga textura.

Saludos

Jose

[sertinell]

Hola sertinell,

El tratamiento de Charly me parece muy correcto para salvar la foto.  Me hubiera gustado que Charly te comentara "sus" ajustes en UFraw para que te orientaras mejor (de paso los demás también) 

Solo añadiré que si te fijas en el histograma, veras que de entrada lo tienes desplazado a la izquierda, eso le da ese "tono" falto de vidilla.  Moverlo hacia la derecha sin reventar nada suele ser la solución. Buscar el gris medio también suele ir bien o en su defecto busca el blanco que te interese que tenga textura.

Saludos

Jose

Si, me gustaria ver las curvas porque por mas que cacharreo no consigo nada remotamente parecido. Respecto al histograma ... es lo primero que intenté, ajustar la exposición para moverlo un poco hacia la derecha, pero la componente azulona esa que tiene lo estropea todo. La verdad es que la componente azul estaba en la foto asi que no se como evitarla. Por otro lado he notado que todas mis fotos tiradas en RAW aparecen notablemente mas oscuras que el JPG que obtiene la cámara. ¿Se os ocurre que puede ser ?  ¿O empiezo a compensar la exposición a la hora de disparar?

Un saludo y gracias de nuevo.

[sertinell]

Tras un "rato" cacharreando he conseguido esto :



La he editado con GIMP y la herramienta de niveles, poco a poco intentaré ir entendiendo la curva de UFRAW para intentar prevenir los efectos de las modificaciones. A mi me gusta bastante como me ha quedado

[Charly Morlock]

Si, me gustaria ver las curvas porque por mas que cacharreo no consigo nada remotamente parecido. Respecto al histograma ... es lo primero que intenté, ajustar la exposición para moverlo un poco hacia la derecha, pero la componente azulona esa que tiene lo estropea todo. La verdad es que la componente azul estaba en la foto asi que no se como evitarla. Por otro lado he notado que todas mis fotos tiradas en RAW aparecen notablemente mas oscuras que el JPG que obtiene la cámara. ¿Se os ocurre que puede ser ?  ¿O empiezo a compensar la exposición a la hora de disparar?

Un saludo y gracias de nuevo.

Pues me vas a perdonar, pero no he tomado capturas ni nada y va ser difícil volver a reproducirlo  esta colleja para mi solito 
A mi me pasa lo mismo que a ti el jpg me sale bastante mas claro que el raw.

El resultado que  conseguiste esta muy pero que muy bien, juega un poco mas con la saturacion de color, sube un poco los azules y baja los verdes, prueba a ver como te queda, solo un poquito.

[Colegota]

Buenas,

es que estás saltando dos pestañas fundamentales del UFRaw que no sabemos cómo las tienes. La segunda, de la curva base y la de la gestión de color. Casi seguro que por ahí encontramos algo.

Respecto al equilibrio de blancos, no se si servirá mi experiencia porque las cámaras son diferentes, pero tiendo a darle el que temáticamente más se parece (en este caso "Luz de día") y luego ajustar la temperatura. Rara vez también el Verde.

Por otro lado he notado que todas mis fotos tiradas en RAW aparecen notablemente mas oscuras que el JPG que obtiene la cámara. ¿Se os ocurre que puede ser ?  ¿O empiezo a compensar la exposición a la hora de disparar?

Pues es una buena idea. Si vas a compensar al final, mejor hacerlo al principio. El hecho de que los jpeg estén más iluminados entiendo que indica que la cámara ha corregido esa falta de luz que ha percibido. Y en el raw debes hacerlo tú.

Saludos,
Colegota
 
OT1: Le estoy dando vueltas a una forma medianamente "apañá" de subir raws... aunque sea "en batch".
OT2: Para más de uno. ¿Véis como se puede borrar la parte de la cita a la que no estamos respondiendo y queda mucho más claro que si repetimos hasta el saludo.