Hola Víctor,
Estupendas fotos!
El centro de la Vía Láctea impresionante, por supuesto. Muchas tomas, sí señor, pero merece la pena. Tal vez hubiese ido bien una focal más corta para abarcar más campo y así ver el contexto y el contraste entre la Vía Láctea y el resto. Pero bueno, supongo que tuviste que recortar los bordes tras el alineamiento.
La panorámica muy chula, y tomada en buen momento. ¿No tendrás una igual pero por el otro lado del pico no? Una panorámica así de la Caldera del Taburiente debe ser impresionante. Ya irás colgando más fotos, que seguro que tienes muchas. Pero no dejes el listón tan alto, que luego me toca a mí. También había pensado en llevarme la cámara y el trípode nuevo, que prácticamente pensé en comprarlo pensando en la visita a La Palma. Por cierto, perdón por no haberme presentado aún en el foro, para los demás, sólo decir que soy compañero de trabajo de Víctor y en 10 días me toca sustituirle en el observatorio, así que ya colgaré las fotos que haga, aunque no espéreis fotos tan buenas, que yo soy aún novato!
Y a ver el time-lapse cómo te ha quedado, que también es algo que impresiona ver. Todo esto (telescopio+estrellas+nubes) en movimiento.
Respecto al HDR, muy fino. Yo había hecho pruebas con qtpfsgui (cuidado que habías escrito qpsftgui, jaja, de hecho yo tampoco sé cómo se escribe, siempre acabo en el terminal aprentando q+Tab hasta que lo encuentro) y hay que dedicarle tiempo para que salga algo suave y natural, o lo que es lo mismo, es realmente sencillo acabar con algo artificial. Como han comentado, hay páginas dónde se recomienda hacer diferentes toneados para luego mezclarlos en gimp. Pero sin duda alguna, la forma de tratar la imagen que tiene enfuse parece mucho más elegante. Jaja, no sé si es casualidad, pero parece que casi todos hemos descubierto enfuse a través del blog de Edu Pérez, no está mal.
------
Respecto a la ciencia. Básicamente el punto importante para un observatorio es el que ha comentado Víctor, tener un cielo claro y estable. Y los lugares con buenas condiciones son estudiados y analizados durante años antes de montar cualquier tipo de obervatorio. Por supuesto, una vez localizado el sitio óptimo, se instalan allí muchos telescopios, que también comparten parte de la infraestructura. Hoy en día, los mejores lugares del mundo, como ha dicho Víctor, son Paranal, en Chile, La Palma, y Hawai. Destacar el primero de ellos, que es un enorme desierto (ver por ejemplo el Llano de Chajnantor) situado a 5000 metros de altura, y es el lugar más seco de la Tierra. El índice de precipitación es de pocos mm al año, es decir... nada. Y nos quejamos del calor que tenemos aquí,
, y allí para trabajar necesitan salas especiales oxigenadas porque en el exterior cuesta bastante respirar, la cosa está mal, jeje. Lo que tienen en común esos sitios, a parte de la altura, es que están cerca de los océanos Pacífico y Atlántico, por lo que allí el viento que sopla del oeste viene sin perturbaciones (ha tenido miles de kilómetros sobre el mar para 'tranquilizarse'), y por lo tanto la atmósfera es la más limpia y tranquila que se puede encontrar.
Lo que pregunta Tomás sobre los megapíxeles, jeje, la respuesta para el caso de este telescopio es muy curiosa, impresionante, así que dejo que Víctor la conteste. Para el caso de las CCD que usan en los grandes telescopios, como pasa en cualquier tipo de fotografía, no es la cantidad de píxeles lo más importante, como ya habréis supuesto. Los chips suelen ser de 2048x2048 píxels, por ejemplo, o los más nuevos de 4096x4096 píxels, o se combinan varios de ellos. Lo importante es que cada píxel en sí mismo es muy importante, y por eso son de altísima calidad, y trabajan al límite (por ejemplo con las refrigeraciones que habéis comentado), y todos los acompañamientos que se puedan imaginar para dar estabilidad al sensor. Estas 'cámaras' pueden costar del orden de más de medio millón de € tranquilamente. De todas formas, salvo algunos casos como algunas fotos del Hubble, lo que se obtienen al final no son fotos para enmarcar, sino toneladas de números y datos.
Bueno lo dicho Víctor, estupendas fotos, ya nos enseñarás más!
Un saludo.
