eh, que yo siempre tiro en RAW+JPG, asi solo revelo "las buenas", y de las otras tengo una alternativa "enseñable"
incluso reviso los JPGs para elegir los raws a revelar
Yo para hacer eso saco solo en RAW y después, con ufraw-batch, saco todas las "miniaturas" (1936x1288 en mi 400d) y tengo una versión "enseñable" rápida, que ademas reduzco a 1280x852 para previsualizar rápido u otras cosas. Las sacas facilmente con:
ufraw-batch --embedded-image --out-path={directorio de salida} {ficheros raw} En cuanto a la pregunta original de los PictureStyles... En RAW no se aplican, pero a veces hay alguno que da un efecto interesante como punto de partida de alguna foto. En el blog
The p-Code Machine, Pascal de Bruijn tiene bastantes articulos sobre perfiles de color, ufraw y camaras (en concreto tiene la 400d, que me va de perlas). Cogió una targeta de colores y la reveló con el DPP usando los diferentes PictureStyles. Después creó un perfil de color para cada una usando argyllcms. El resultado son perfiles de color que se pueden cargar en ufraw para dar resultados similares (que no exactamente iguales) que los de los PictureStyles. Os los podeis bajar de este link:
http://files.pcode.nl/icc/canon-eos400d-picture-styles.zipNo digo que sean la via a la foto perfecta. Ni muy remotamente. Pero como punto de partida de una foto no esta nada mal. Y así tienes dos en uno: La versatilidad del RAW y la "comodidad" del PictureStyle.
Saludos,
Víctor
